Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2022 (2-7407/2021;) ~ М-6907/2021 от 18.11.2021

Полный текс решения изготовлен 18 января 2022 года

Гражданское дело

                            50RS0-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                                                г. Подольск

         Подольский городской суд Московской области

         В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

          Уточнив исковые требования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, с кадастровым номером: в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

    Свои требования истец мотивировала тем, что является внучкой ФИО4, которая при жизни оставила завещание № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, реестровый .

ДД.ММ.ГГГГг. согласно свидетельству о смерти VIII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 - скончалась.

В собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, с кадастровым номером: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ . На вышеуказанное имущество при жизни ФИО2 оставила завещание, адресованное внучке ФИО1, что подтверждается завещанием <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, реестровый .

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла. С целью оформления права собственности на наследственное имущество истица вынуждена обратиться в суд с иском.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

3-е лицо: представитель УФСГРКиК по <адрес>, не явился, извещался надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    По общему правилу, установленному статьями 1124 - 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде квартиры по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности.

    При жизни ФИО4 распорядилась своим имуществом, путем составления завещание на имя ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, реестровый (Л.д.12).

    Согласно ответа нотариуса ФИО3, установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.

    Разрешая исковые требования по существу и удовлетворяя их, суд исходит из следующего:

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

    Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

    В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

    Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное ФИО4 отвечает требованиям закона, при жизни ей не отменялось и не изменялось, недействительным признано не было.

В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку ФИО1 фактически в наследство вступила, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

                Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, с кадастровым номером: 50:55:0000000:15156 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

         Судья                                подпись                                  Т.А. Екимова

2-424/2022 (2-7407/2021;) ~ М-6907/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Александра Олеговна
Ответчики
Администрация г.о. Подольск
Другие
Нотариус Прилепская Ольга Валерьевна
Воронцова Ирина Владимировна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Подготовка дела (собеседование)
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее