Полный текс решения изготовлен 18 января 2022 года
Гражданское дело №
50RS0№-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2022 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Уточнив исковые требования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ
Свои требования истец мотивировала тем, что является внучкой ФИО4, которая при жизни оставила завещание № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, реестровый №.
ДД.ММ.ГГГГг. согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 - скончалась.
В собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, с кадастровым номером: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №. На вышеуказанное имущество при жизни ФИО2 оставила завещание, адресованное внучке ФИО1, что подтверждается завещанием <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, реестровый №.
В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла. С целью оформления права собственности на наследственное имущество истица вынуждена обратиться в суд с иском.
Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик - представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.
3-е лицо: представитель УФСГРКиК по <адрес>, не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
По общему правилу, установленному статьями 1124 - 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 данного Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является внучкой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде квартиры по адресу: <адрес>, Подольск, <адрес>, принадлежащей ФИО2 на праве собственности.
При жизни ФИО4 распорядилась своим имуществом, путем составления завещание на имя ФИО1 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ФИО3, реестровый № (Л.д.12).
Согласно ответа нотариуса ФИО3, установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не заводилось.
Разрешая исковые требования по существу и удовлетворяя их, суд исходит из следующего:
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное ФИО4 отвечает требованиям закона, при жизни ей не отменялось и не изменялось, недействительным признано не было.
В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Поскольку ФИО1 фактически в наследство вступила, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, с кадастровым номером: 50:55:0000000:15156 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Екимова