Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2023 ~ М-74/2023 от 09.03.2023

    Дело № 2-2-114/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года

с. Частые, Частинский район, Пермский край

Большесосновский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.,

с участием истца Загарского Н.А., представителей ответчика Свиреповой О.Г., Поляковой Н.С., прокурора Ребриной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску Загарского Николая Александровича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Частинская центральная района больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

    Истец Загарский Н.А. обратился с иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением об установлении ему группы инвалидности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ     посещал участковых врачей-терапевтов. При первичном обращении    по вопросу установления инвалидности им предоставлена выписка из истории болезни №, которая для установления инвалидности должна быть представлена на врачебную комиссию, выписка была помещена в его медицинскую карту.

    Истец указал в иске, что с даты первичного обращения на прием к врачам-терапевтам Частинской ЦРБ он ежемесячно обращался к ним за получением лекарственных препаратов, однако, достоверно зная о необходимости направления его в бюро МСЭ (г. Верещагино) для установления группы инвалидности,    до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на протяжении четырех месяцев решения о направлении его на освидетельствование в бюро МСЭ не принимали, в результате чего инвалидность    ему была установлена лишь ДД.ММ.ГГГГ

    Истец указал в иске, что на протяжении указанных четырех месяцев, в течение которых    врачами Частинской ЦРБ не принимались меры к направлению его на освидетельствование в бюро МСЭ, он испытывал моральные страдания,       по состоянию здоровья не мог работать, все это время, не получая социальную помощь от государства в виде пенсии по инвалидности,    не имел средств к существованию, был вынужден жить на пенсию матери.

    Основывая свои исковые требования на положениях Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ « Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 5 апреля 2022 г. № 588 «О признании лица инвалидом», Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 5 мая 2012 г. № 502н, на положениях ст. 151, 1064 Гражданского кодекса РФ просит суд обязать ответчика возместить ему моральный вред в размере 500 000 рублей, причиненный действиями работников Частинской ЦРБ при оказании ему медицинской помощи, связанной с установлением группы инвалидности,

    В судебном заседании стороны представили на утверждение    суда мировое соглашение, заключенное ими ДД.ММ.ГГГГ,    по условиям которого:

    Загарский Николай Александрович отказывается от заявленных к ответчику исковых требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» в свою очередь обязуется после утверждения мирового соглашения судом уплатить истцу по представленным им ответчику банковским реквизитам денежную сумму в размере 250 000 рублей в срок, не превышающий 30 (тридцать) дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

    Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела».

    Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, изучив и оценив условия мирового соглашения, представленного сторонами на утверждение суда, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    В соответствии с ч. 2 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    В силу ч. 3 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом.

Судом установлено, что форма и содержание заключенного мирового соглашения, представленного на утверждение судом, соответствуют требованиям, предъявляемым к нему ст. 153.9 ГПК РФ, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь    ч. 3 ст. 153.3, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Загарским Николаем Александровичем и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «Частинская центральная районная больница», по которому:

    Загарский Николай Александрович отказывается от заявленных к ответчику исковых требований, составляющих предмет иска, в полном объеме;

    ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» в свою очередь обязуется после утверждения мирового соглашения судом уплатить истцу по представленным им ответчику банковским реквизитам денежную сумму в размере 250 000 рублей в срок, не превышающий 30 (тридцать) дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения;

    условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон;

    судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Загарского Николая Александровича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Частинская центральная района больница» о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, заключившим мировое соглашение, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Разъяснить лицам, заключившим мировое соглашение, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья:                            Бахарева Е.Б.