Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1022/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2649/2022         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев заявление Артемьева Д.С. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Артемьев Д.С. обратился в суд с иском к Алексеевой В.А., Мурасову В.Ф. о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 174 700 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 4 754 руб.

Одновременно Артемьев Д.С. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета Алексеевой В.А. совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, а также в виде наложения ареста на денежные средства, находящееся в счетах Алексеевой В.А., открытых в <данные изъяты>, в пределах размера заявленных исковых требований.

Заявление Артемьева Д.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику Алексеевой В.А. на момент подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ года) на праве собственности либо ином вещном праве транспортного средства <данные изъяты> а также сведений о банковских счетах ответчика в кредитных организациях, в том числе в <данные изъяты>

Равным образом заявителем не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в частности, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества, либо о наличии иных обстоятельств, дающих основание полагать, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного постановления.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Артемьева Д.С. о принятии мер по обеспечению иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, 145 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Артемьева Д.С. о принятии мер по обеспечению иска - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15-ти дней со дня получения копии определения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области             К.Б. Шибанов