Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2023 ~ М-103/2023 от 13.01.2023

г.<адрес>

М-103/2023

УИД 05RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 марта 2023 года                                                                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения.

        В суд поступило ходатайство от истца ФИО1, поддержанное ответчиком ФИО2 о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

    Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2.

    Ответчик ФИО2 обязуется освободить жилое помещение №, расположенное по адресу: РФ, РД, <адрес> А, <адрес> членами своей семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в срок до 01.05.2023г.

    В случае невыполнения ответчиком ФИО2 п.1 условия мирового соглашения в срок 01.05.2023г., то выселить ФИО2 с членами семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещение №, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> А, <адрес> взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов на отправления конверта в размере 300 руб.

    Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к выше указанным соглашениям.

    Таким образом, ходатайство сторон является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, утвердив мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на выше указанных условиях.

    При указанных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство истца ФИО1, поддержанное ответчиком ФИО2.

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

    Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2.

    Ответчик ФИО2 обязуется освободить жилое помещение №, расположенное по адресу: РФ, РД, <адрес> А, <адрес> членами своей семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в срок до 01.05.2023г.

    В случае невыполнения ответчиком ФИО2 п.1 условия мирового соглашения в срок 01.05.2023г., то выселить ФИО2 с членами семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещение №, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес> А, <адрес> взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов на отправления конверта в размере 300 руб.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные п. 3. ч. 2. ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст. ст. 173, 439 ГПК РФ.

Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и \или\ косвенно с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить всем участникам и сторонам по делу.

Определение суда первой инстанции не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения суда.

Определение в окончательной форме принято 27.03.2023г.

Председательствующий                                                Г.Р. Гаджимагомедов