Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2022 ~ М-1845/2022 от 22.09.2022

КОПИЯ

Дело № *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, *дата* года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при ведении протокола помощником судьи Мудряковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Шафиеву Д.В. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Шафиеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *№ обезличен*, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 620000 рублей на срок 60 месяцев под 18,20 % годовых. Договор заключен на основании заявления заемщика от *дата* о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее договора комплексного обслуживания в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и присоединения Общим условиям комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.ru. Акцептом заявления ответчика, в соответствии с условиями кредитного договора, является открытие банковского счета и зачисление суммы кредита на счет. Заявление, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему являются неотъемлемой частью ДКО. Ответчик, подписав заявление, признает, что средства доступа при использовании в системах дистанционного банковского обслуживания являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО. Ответчик, посредством дистанционных каналов направил в Банк заявление на предоставление кредита. В ответ Банком на основной номер телефона Ответчика был выслан хеш (уникальная ссылка), содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и хеш, содержащий согласие на страхование. После ознакомления с указанными документами Банком на указанный в заявлении номер телефона *№ обезличен* *дата* в 12:48:43 *дата* был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который ответчик направил в банк *дата* в 12:49:53, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора. Банком была сформирована справка о заключении кредитного договора № *№ обезличен* от *дата*. Кредитный договор был заключен с использованием аналога собственноручной подписи. Во исполнение принятых на себя обязательств Банком денежные средства в размере 620000 рублей были перечислены на счет ответчика. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов не исполняет. Требование Банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. По состоянию на *дата* общая сумма задолженности ответчика составляет 576 627,89 рублей, в том числе 557660,43 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 15679,14 рубля – проценты за пользование кредитом, 0,00 рублей- комиссии, 3288,32 рубля штрафы и пени. Истец просит взыскать с Шафиева Д.В. задолженность по кредитному договору в заявленном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8933,40 рубля.

Истец ПАО «МТС-Банк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Шафиев Д.В. о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не предоставил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

*дата* Шафиев Д.В. выразил в письменной форме путем личного подписания согласие о заключении договора комплексного    обслуживания с ПАО «МТС-Банк» путем присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», размещенным на сайте www.mtsbank.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

*дата* между ПАО «МТС-Банк» и Шафиевым Д.В. заключен договор потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 620 000 рублей на срок 60 месяцев под 8,2% годовых.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от *дата* № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В подтверждение факта заключения договора с ответчиком истцом предоставлена справка о заключении договора № *№ обезличен* от *дата*, из которой следует, что посредством предоставления заемщику кода 1509 на номер *№ обезличен* заемщиком была подписана документация о заключении кредитного договора.

Согласно п.6 Договора погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа 15848,00 рубля. Ежемесячный платеж подлежит уплате 18 числа каждого месяца.

Пунктом 14 договора закреплено согласие заемщика о заключении с ним в рамках ДКО кредитного договора и открытии текущего счета.

В соответствии с п. 18 договора, стороны установили, что иски Банка к клиенту предъявляются в Надымский городской суд.

Судом установлено, что Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств Заемщиком в размере 620000 рублей подтверждается выпиской по текущему счету, открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк».

В силу ч.ч. 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 14, к заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

    Заключение договора кредитования между банком и ответчиком подтверждается заявлением клиента о заключении договора комплексного обслуживания с ПАО «МТС-Банк» путем присоединения в порядке, установленном ст. 428 ГК РФ, к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, которые содержат сведения о сумме кредита, процентной ставке по кредиту, о дате выдачи кредита, о дате погашения кредита, о суммах ежемесячных платежей и сроках их внесения.

    Указанные документы содержат сведения о персональных данных ответчика, согласие о заключении договора комплексного банковского обслуживания – его личные подписи.

Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств, полученных по договору кредитования, не исполняет.

Данный факт ответчиком не оспаривается, как и сумма, предъявленная истцом к взысканию.

В соответствии со ст. 819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на *дата* общая сумма задолженности ответчика составляет 576 627,89 рублей, в том числе 557660,43 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 15679,14 рубля – проценты за пользование кредитом, 3288,32 рубля- штрафы и пени.

Судом расчет истца проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        В связи с неисполнением обязательств по договору, ответчику Банком *дата* направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до *дата*, однако, задолженность ответчицей не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 8933 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шафиева <данные изъяты>, в пользу ПАО «МТС-Банк» ИНН *№ обезличен* ОГРН *№ обезличен* задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 573339 (пятисот семидесяти трех тысяч трехсот тридцати девяти) рублей 57 копеек, в том числе 557660,43 рубля просроченной задолженности по основному долгу, 15679,14 рубля процентов за пользование кредитом; госпошлину в размере 8933 (восьми тысяч девятисот тридцати трех) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>