Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2023 ~ М-290/2023 от 05.06.2023

                                                                          Дело № 2-521/2023

                                                                   УИД 32RS0023-01-2023-000527-06

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 августа 2023 года                                                                       г. Почеп

         Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Прудниковой Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шмидт А Р о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей Шмидт А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО Сбербанк и Шмидт А.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также Шмидт А.И. был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 27,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Шмидт А.И. обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с 20.07.2022 года по 18.04.2023 года в сумме 77 433,03 руб., состоящая из: просроченных процентов – 14 689,55 руб., просроченного основного долга – 61 993,48 руб. и комиссии банка – 750 руб. По имеющейся у банка информации заемщик Шмидт А.И. умерла 18 августа 2022 года.

         На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика Шмидт А.И. за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 20.07.2022 года по 18.04.2023 года в размере 77 433,03 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 522,99 руб., всего 79 956,02 руб.

         Указанное исковое заявление поступило в суд 05 июня 2023 года и принято к производству с возбуждением гражданского дела 06 июня 2023 года.

         Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, представитель истца Март Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

         Ответчик Шмидт А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

         Ответчик Шмидт Р.Э., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика определением судьи от 02 августа 2023 года, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

         В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, его представителя и ответчиков.

         Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-480/2023, суд приходит к следующему.

         Как установлено судом, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика Шмидт А.И., в том числе с Шмидт А Р за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 20.07.2022 года по 18.04.2023 года в сумме 77 433,03 руб., состоящую из: просроченных процентов – 14 689,55 руб., просроченного основного долга – 61 993,48 руб. и комиссии банка – 750 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 522,99 руб., всего 79 956,02 руб.

         В производстве Почепского районного суда Брянской области имеется гражданское дело № № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шмидт А Р, в соответствии с которым Сбербанк просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика Шмидт А.И. за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 20.07.2022 года по 18.04.2023 года в сумме 77 433,03 руб., состоящую из: просроченных процентов – 14 689,55 руб., просроченного основного долга – 61 993,48 руб. и комиссии банка – 750 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 522,99 руб., всего 79 956,02 руб.; которое поступило в суд 02 мая 2023 года и было возбуждено 05 мая 2023 года, т.е. до возбуждения настоящего гражданского дела.

         В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         При таких обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шмидт А Р о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, так как в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         Руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 5 ░░. 222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░