Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1095/2018 ~ М-729/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1095/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               01 июня 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,

при секретаре Яроц Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Андрея Борисовича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на самовольную постройку – объект незавершенного строительства,

                     установил:

Емельянов А.Б. обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на самовольную постройку – объект незавершенного строительства.

Истец Емельянов А.Б. в судебные заседания, назначенные на 24.05.2018 и 01.06.2018, не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель ответчика – администрации городского округа Верхняя Пышма - Лис А.В., действующая на основании доверенности от 28.12.2017, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей (чек-ордер от 31.03.2018 на сумму 8200 рублей), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Емельянова Андрея Борисовича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на самовольную постройку – объект незавершенного строительства, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

    Возвратить Емельянову Андрею Борисовичу госпошлину в размере 8 200 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина

2-1095/2018 ~ М-729/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Емельянов Андрей Борисович
Ответчики
Админимстрация ГО Верхняя Пышма
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Вершинина Марина Павловна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
03.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее