Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1347/2022 от 30.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово,

Московская область                                «01» апреля 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Авалон ЭКО» по доверенности Байковой О.А. на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № 08Вх/04-28311-72-21-2021 от 27 января 2022 года в отношении юридического лица ООО «АВАЛОН ЭКО», а так же решение первого заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 25 февраля 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2022 года в Одинцовский городской суд Московской области из Люберецкого городского суда Московской области поступила указанная жалоба.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в судебном порядке могут обжаловаться постановления по делам об административных правонарушениях, с приложением необходимых документов.

В соответствии с ч. 3.1 указанной статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В то же время, подача жалобы на иные постановления по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, КоАП РФ не предусмотрена.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что заявителем в электронном виде поданы жалоба и документы, полученные в результате операции сканирования оригинала (копии) бумажного документа.

Настоящая жалоба подана в электронной форме, однако, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях по электронной почте.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ). Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий рассмотрения её судом.

На основании изложенного, руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л :

жалобу защитника ООО «Авалон ЭКО» по доверенности Байковой О.А. на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № 08Вх/04-28311-72-21-2021 от 27 января 2022 года в отношении юридического лица ООО «АВАЛОН ЭКО», а так же решение первого заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 25 февраля 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения, для устранения препятствий рассмотрения её судом.

Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья                     подпись             Т.В. Хамкина