Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-771/2023 от 04.07.2023

61RS0023-01-2023-003577-25

№1-771/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БИРЮКОВА В.Г.,

подсудимого ПАРАХИНА Р.Ю.,

защитника-адвоката ГОЛОВЧЕНКО А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Парахина Р. Ю., 26<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Парахин Р.Ю., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 28 мая 2023 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» зашел с помощью интернет браузера «TOR» в интернет-магазин «<данные изъяты> где путем обмена сообщениями с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и получил номер банковской карты для оплаты. После чего перевел 2900 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с веществом и получил на мобильный телефон сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством: фотографию, и координаты <данные изъяты>, указывающие место нахождения тайника-закладки с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. После чего не позднее 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью незаконного приобретения указанного вещества по указанным в сообщении координатам <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из тайника-закладки сверток из пластилина темно-зеленого цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 16.06.2023г. наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером наркотического средства <данные изъяты>, после чего удалил пластилин, выбросил его, а пакет с указанным наркотическим средством поместил в правый передний карман надетых на нем джинс и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта.

Парахин Р.Ю., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД России по <адрес> в районе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по подозрении в совершении административного правонарушения и доставлен в СПП-2 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 51 минуты в ходе произведенного личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 16.06.2023г. наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> образует значительный размер наркотического средства <данные изъяты> и производного наркотического средства <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Парахин Р.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Парахиным Р.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 больным <данные изъяты>.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Парахина Р. Ю. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным Парахиным Р.Ю. возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения Парахину Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>), остаточной <данные изъяты>, его упаковки в момент изъятия, после исследования и после производства экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Шахты по акту приема-передачи №, <адрес> от 23.06.2023г. (т.1 л.д.91),-уничтожить в установленном законом порядке;

-мобильный телефон «Redmi» с чехлом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Шахты по акту приема-передачи №, <адрес> от 08.06.2023г. (т.1 л.д.75),-возвратить по принадлежности Парахину Р.Ю.;

-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле (т.1 л.д.54),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина