Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2023 от 14.02.2023

Дело г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«6» апреля 2023 года                                                                               г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Новиковой Е.Н.,

подсудимой - Поляковой С.А.,

ее защитника - адвоката Саматовой В.В., представившей удостоверение от 22.06.2016 г. и ордер от 17.03.2023 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поляковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л :

Полякова С.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

        В середине ноября 2021 года в дневное время Полякова С.А., находилась по адресу своего проживания: г.Курск, <адрес>, где руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ранее ей знакомой Потерпевший №1, которая обратилась к ней с просьбой изготовить кухонный гарнитур на заказ, а именно используя ранее сложившееся доверительные отношения с Потерпевший №1, под предлогом изготовления кухонного гарнитура, получить от нее денежные средства и в дальнейшем не имея намерения исполнять свои обязательства по его изготовлению и установке, распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, 19.11.2021 в дневное время Полякова С.А., находясь по адресу: г.Курск, <адрес>, созвонилась с Потерпевший №1, где в ходе разговора, с целью обмана последней и придания правдоподобности своим действиям, сообщила ей, что для изготовления кухонного гарнитура ей необходимо произвести замеры в кухне ее квартиры, где планировалась его установка. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Поляковой С.А., не подозревая и не догадываясь о ее преступных намерениях и доверяя ей, договорилась с ней о встрече.

    В продолжение своих преступных действий, 19.11.2021 примерно в 17 часов 30 минут Полякова С.А., по предварительной договоренности с Потерпевший №1, приехала к ней по адресу ее проживания: г.Курск, <адрес>, где с целью обмана последней, произвела замеры в кухне ее квартиры, при этом, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по изготовлению и установки кухонного гарнитура, сообщила Потерпевший №1, что точную стоимость и сроки выполнения работ, озвучит после того, как изготовит макет кухонного гарнитура.

Продолжая свои преступные действия, 21.11.2021 в дневное время Полякова С.А., находясь по адресу своего проживания: г.Курск, <адрес>, действуя умышленно, связалась по телефону с Потерпевший №1 и сообщила ей, что макет кухонного гарнитура уже готов, что согласно произведенных ею расчетов, полная стоимость кухонного гарнитура с его установкой составит 95000 рублей и для придания правдоподобности своим действиям прислала на телефон Потерпевший №1 его фотоизображение, при этом заверив последнюю в том, что ее кухонный гарнитур будет изготовлен и установлен уже 31.12.2021, но для этого ей необходимо передать в качестве предоплаты денежные средства в сумме 65000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Поляковой С.А., не подозревая и не догадываясь об истинных преступных намерениях последней и доверяя ей, на ее предложение ответила согласием.

     В продолжение своих преступных действий, примерно в 17 часов 30 минут 21.11.2021 Полякова С.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, по предварительной договоренности с Потерпевший №1 встретилась с ней вблизи подъезда дома по <адрес> г.Курска, где не подозревая и не догадываясь об истинных преступных намерениях Поляковой С.А. и доверяя ей, передала последней денежные средства в сумме 65000 рублей.

    Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Полякова С.А. скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.

В результате преступных действий Поляковой С.А., Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 65000 рублей.

В судебном заседании защитником Поляковой С.А.– адвокатом Саматовой В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимая в полном объеме загладила причиненный вред потерпевшей.

Подсудимая Полякова С.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что в полном объеме загладила причиненный потерпевшей ущерб, извинилась перед потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный ей вред подсудимая возместила в полном объеме, извинилась, претензий к Поляковой С.А. она не имеет, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя     Новиковой Е.Н. не возражавшей против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Полякова С.А. вину в инкриминируемом преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, загладила причиненный вред потерпевшей, которая никаких претензий к Поляковой С.А. в настоящее время не имеет, в связи с чем, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Поляковой С.А. подлежит прекращению с освобождением ее от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой, необходимо назначить в размере 20 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

    - копию расписки Поляковой С.А. от 21.11.2021 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 65000 рублей на 1 листе, скриншот макета кухонного гарнитура на 1 листе, а также скриншоты переписки в «WhatsApp» между ФИО5 и Поляковой С.А. на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела,

    - подлинник расписки от 21.11.2021 на сумму 65000 рублей, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу считать переданным по принадлежности законному владельцу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Поляковой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить Поляковой ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

    Меру пресечения Поляковой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

    - копию расписки Поляковой С.А. от 21.11.2021 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 65000 рублей на 1 листе, скриншот макета кухонного гарнитура на 1 листе, а также скриншоты переписки в «WhatsApp» между ФИО5 и Поляковой С.А. на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела

    - подлинник расписки от 21.11.2021 на сумму 65000 рублей, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Разъяснить Поляковой С.А. положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена: <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток.

    Судья             <данные изъяты>                         Т.В.Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-112/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Новикова Е.Н.
Другие
Полякова Светлана Анатольевна
Саматова Венера Вазировна
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Тоичкина Татьяна Витальевна
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2023Передача материалов дела судье
09.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2023Предварительное слушание
06.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
28.12.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее