Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«6» апреля 2023 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Новиковой Е.Н.,
подсудимой - Поляковой С.А.,
ее защитника - адвоката Саматовой В.В., представившей удостоверение № от 22.06.2016 г. и ордер № от 17.03.2023 г.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Поляковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ
у с т а н о в и л :
Полякова С.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В середине ноября 2021 года в дневное время Полякова С.А., находилась по адресу своего проживания: г.Курск, <адрес>, где руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ранее ей знакомой Потерпевший №1, которая обратилась к ней с просьбой изготовить кухонный гарнитур на заказ, а именно используя ранее сложившееся доверительные отношения с Потерпевший №1, под предлогом изготовления кухонного гарнитура, получить от нее денежные средства и в дальнейшем не имея намерения исполнять свои обязательства по его изготовлению и установке, распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, 19.11.2021 в дневное время Полякова С.А., находясь по адресу: г.Курск, <адрес>, созвонилась с Потерпевший №1, где в ходе разговора, с целью обмана последней и придания правдоподобности своим действиям, сообщила ей, что для изготовления кухонного гарнитура ей необходимо произвести замеры в кухне ее квартиры, где планировалась его установка. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Поляковой С.А., не подозревая и не догадываясь о ее преступных намерениях и доверяя ей, договорилась с ней о встрече.
В продолжение своих преступных действий, 19.11.2021 примерно в 17 часов 30 минут Полякова С.А., по предварительной договоренности с Потерпевший №1, приехала к ней по адресу ее проживания: г.Курск, <адрес>, где с целью обмана последней, произвела замеры в кухне ее квартиры, при этом, не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по изготовлению и установки кухонного гарнитура, сообщила Потерпевший №1, что точную стоимость и сроки выполнения работ, озвучит после того, как изготовит макет кухонного гарнитура.
Продолжая свои преступные действия, 21.11.2021 в дневное время Полякова С.А., находясь по адресу своего проживания: г.Курск, <адрес>, действуя умышленно, связалась по телефону с Потерпевший №1 и сообщила ей, что макет кухонного гарнитура уже готов, что согласно произведенных ею расчетов, полная стоимость кухонного гарнитура с его установкой составит 95000 рублей и для придания правдоподобности своим действиям прислала на телефон Потерпевший №1 его фотоизображение, при этом заверив последнюю в том, что ее кухонный гарнитур будет изготовлен и установлен уже 31.12.2021, но для этого ей необходимо передать в качестве предоплаты денежные средства в сумме 65000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Поляковой С.А., не подозревая и не догадываясь об истинных преступных намерениях последней и доверяя ей, на ее предложение ответила согласием.
В продолжение своих преступных действий, примерно в 17 часов 30 минут 21.11.2021 Полякова С.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, по предварительной договоренности с Потерпевший №1 встретилась с ней вблизи подъезда № дома № по <адрес> г.Курска, где не подозревая и не догадываясь об истинных преступных намерениях Поляковой С.А. и доверяя ей, передала последней денежные средства в сумме 65000 рублей.
Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 Полякова С.А. скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
В результате преступных действий Поляковой С.А., Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 65000 рублей.
В судебном заседании защитником Поляковой С.А.– адвокатом Саматовой В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимая в полном объеме загладила причиненный вред потерпевшей.
Подсудимая Полякова С.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что в полном объеме загладила причиненный потерпевшей ущерб, извинилась перед потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный ей вред подсудимая возместила в полном объеме, извинилась, претензий к Поляковой С.А. она не имеет, не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя Новиковой Е.Н. не возражавшей против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Полякова С.А. вину в инкриминируемом преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, загладила причиненный вред потерпевшей, которая никаких претензий к Поляковой С.А. в настоящее время не имеет, в связи с чем, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Поляковой С.А. подлежит прекращению с освобождением ее от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой, необходимо назначить в размере 20 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
- копию расписки Поляковой С.А. от 21.11.2021 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 65000 рублей на 1 листе, скриншот макета кухонного гарнитура на 1 листе, а также скриншоты переписки в «WhatsApp» между ФИО5 и Поляковой С.А. на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела,
- подлинник расписки от 21.11.2021 на сумму 65000 рублей, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу считать переданным по принадлежности законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по уголовному делу в отношении Поляковой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.
Назначить Поляковой ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.
Меру пресечения Поляковой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства:
- копию расписки Поляковой С.А. от 21.11.2021 о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 65000 рублей на 1 листе, скриншот макета кухонного гарнитура на 1 листе, а также скриншоты переписки в «WhatsApp» между ФИО5 и Поляковой С.А. на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, продолжить хранить в материалах уголовного дела
- подлинник расписки от 21.11.2021 на сумму 65000 рублей, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу считать переданным по принадлежности законному владельцу.
Разъяснить Поляковой С.А. положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.
Сумма штрафа должна быть перечислена: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток.
Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>