Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 27.01.2023

Дело №... (34RS0№...-93)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                       27 января 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Новикова О.Б.,

(400005, г. Волгоград, ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Перервенко В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт №..., со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ..., проживающего фактически по адресу: г. Волгоград, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Перервенко В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 минут, находясь в общественном месте, в кухне общего пользования по ... из хулиганских побуждений Перервенко В.В. выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Перервенко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Вина Перервенко В.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Перервенко В.В., и им подписанный.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Перервенко В.В. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного Перервенко В.В. а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Перервенко В.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перервенко В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             подпись    О.Б. Новикова