Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-277/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2021 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретарях Анниковой Н.А., Куричевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Жукова А.В., Лютовой А.В., старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого Бесперстова С.М.,

защитника – адвоката Лакоценко С.О., предоставившей ордер № Ф-130576 от 04.08.2021,

потерпевшего ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бесперстова ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бесперстов С.М. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

16.05.2021 примерно в 23 час. 00 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между Бесперстовым С.М. и Потерпевший №1 в ходе совместного распития спиртного произошел словесный конфликт. В результате которого, из-за внезапно возникших неприязненных отношений Бесперстов С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя нож в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область грудной клетки слева.

В результате нанесенных ударов Бесперстов С.М. умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух ран левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость, с наличием краевого перелома 9 ребра слева, левостороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы левой половины грудной клетки. Согласно заключению эксперта № 1032 от 10.06.2021 данные телесные повреждения возникли от действия колюще-режущих предметов, возможно в срок 16 мая 2021 года.

Возможность получения указанных телесных повреждений в результате падения исключается. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, в результате получения указанных ран, гражданину Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бесперстов С.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и показал, что в день произошедшего он с Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки. После того, как Свидетель №1 пошла спать, между ним и Потерпевший №1 произошел бытовой конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 ударил его по носу. После чего он пошел на кухню и взяв нож, нанес Потерпевший №1 удар в область грудной клетки. Увидев кровь, он вызвал скорую помощь. Также пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на него отрицательно, в трезвом состоянии он не совершил бы данное преступление.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Бесперстова С.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что с 2016 года он проживает по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №1 и ее официальным супругом Потерпевший №1, которому принадлежит данная квартира. В начале совместного проживания у него были конфликты с Потерпевший №1 по поводу его супруги, так как он имел с ней отношения, что не нравилось Потерпевший №1 Затем у них перестали происходить конфликты и Потерпевший №1 был не против его проживания в квартире с Свидетель №1 Общих детей ни у него, ни у Потерпевший №1 с Свидетель №1 нет. В настоящее время иногда у них бывают конфликты с Потерпевший №1, но только когда они оба в состоянии алкогольного опьянения. Официально он нигде не работает, а подрабатывает совместно с Потерпевший №1 где придется, то есть постоянного источника дохода не имеет. Все деньги они приносят в семью. Коммунальные услуги оплачивает Потерпевший №1, а он покупает продукты питания. 16.05.2021 он и Свидетель №1 поехали в г. Тамбов к его знакомой искупаться, так как у них дома нет горячей воды. На обратном пути домой, он позвонил Потерпевший №1 и предложил купить алкоголь, а именно одну бутылку водки и распить ее дома. Потерпевший №1 согласился и приобрел в магазине одну бутылку водки. По приезду домой, он переоделся, и они все вместе сели за стол в комнате Потерпевший №1 распивать спиртное. Затем Свидетель №1 пошла спать, а они продолжили распивать спиртное. В момент распития он был одет в трусы и майку, больше на нем ничего не было. Примерно в 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он сказал Потерпевший №1, почему он не покупает домой продукты питания. Потерпевший №1 это не понравилось, и он сказал, что оплачивает коммунальные услуги и, что он, Бесперстов С.М. проживает в его квартире. Из-за этого между ними возник конфликт. В этот момент они были оба пьяные. Они начали толкаться, в процессе чего Потерпевший №1 толкнул его рукой в область головы и попал рукой в нос, в полицию по данному факту он не обращался. Ему очень сильно не понравились слова и действия Потерпевший №1, который начал выгонять его из дома. В результате чего возник умысел причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью. Так как Потерпевший №1 шире его в плечах и превосходит его физически, то он подумал, что не сможет справится и ему понадобится какой-нибудь предмет. После чего он прошел на кухню. Открыв выдвижной ящик стола, он взял нож с ручкой темного цвета. Длина лезвия ножа составляет примерно 20 см, при этом лезвие ножа немного отломано в процессе его использования. Он взял нож в правую руку и пошел к Потерпевший №1 в комнату. Зайдя в его комнату, он пояснил ему, чтобы тот так больше не говорил, потому что ему обидно. Потерпевший №1 продолжал говорить ему, чтобы он уходил из его дома. После чего он еще больше разозлился, подошел к нему ближе, и нанес ему сначала один удар ножом в левую часть живота ближе к грудной клетки, от чего тот взялся рукой за живот и начал говорить ему, чтобы он успокоился и положил нож, но он был настолько сильно зол, что решил еще раз ударить ножом в область живота слева, ближе к грудной клетки. От второго удара Потерпевший №1 упал на кресло и схватился за живот. Он увидел, что у того из живота течет кровь и понял, что он его очень сильно порезал. Испугавшись, он бросил нож под кровать. После этого Свидетель №1 зашла в комнату, которую попросил найти мобильный телефон, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь. Найдя свой мобильный телефон, вызвал скорую медицинскую помощь. Пока ехала скорая медицинская помощь, он сидел вместе с ним. Затем Потерпевший №1 госпитализировали. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, и он признался им в своей виновности. После чего его доставили в ОМВД России по Тамбовскому району, где он дал необходимые объяснения по факту произошедшего и написал явку с повинной, где признал вину и раскаялся в содеянном. (л.д. 122-125).

Оглашенные показания Бесперстов С.М. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается показаниями, допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 который показал, что в период произошедшего он совместно с Бесперстовым С.М. употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у них возник бытовой конфликт, инициатором которого был он. Бесперстов С.М. с целью защиты принес из кухни нож и нанес ему удар в область грудной клетки. После произошедшего, Бесперстов С.М. вызвал скорую помощь. В последующем Бесперстов С.М. принес свои извинения, вину загладил. В настоящее время они проживают совместно, конфликтов между ними нет.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживает его супруга Свидетель №1, с которой в настоящее время они отношения не поддерживают, а также примерно с 2016 года совместно с Свидетель №1 проживает Бесперстов С.М. Он не против его проживания вместе с его супругой. Хотя ранее по данному факту у них были неоднократные конфликты с Бесперстовым С.М., они иногда с ним вместе употребляли спиртное, которое он приобретает на свои деньги. Также у него нет конфликтов с Свидетель №1 В настоящее время конфликты в его квартире не так часто случаются как раньше, в основном когда он и Бесперстов С.М. выпивают алкоголь. Коммунальные услуги оплачивает он, а Бесперстов С.М. покупает продукты питания, так как квартира в которой он, Свидетель №1 и Бесперстов С.М. проживают является его и там прописан только он. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, а Бесперстов С.М. и Свидетель №1 уехали в г. Тамбов, чтобы помыться, так как у них дома нет горячей воды. В вечернее время ему позвонил Бесперстов С.М. и предложил выпить спиртное, а также пояснил, что они едут домой. На что он согласился, и Бесперстов С.М. попросил его сходить в магазин купить одну бутылку водки. Когда он пришел домой, через 10 мин. приехали Бесперстов С.М. и Свидетель №1 Бесперстов С.М. быстро переоделся и они начали распивать спиртное в его комнате, то есть в зале. Бесперстов С.М. был одет в майку и трусы. В процессе распития спиртного Свидетель №1 ушла спать. Он и Бесперстов С.М. остались вдвоем и продолжили распивать спиртное. Примерно в 23 час. 00 мин. 16.05.2021 Бесперстов С.М. начал ему говорить, почему он не покупает в дом продукты питания, он в этот момент очень сильно удивился, ведь тот проживает в его квартире с его супругой, при этом не оплачивает коммунальные услуги. На что он ему ответил, если ему что-то не нравится, то он может уходить из его дома. Но Бесперстову С.М. видимо эта фраза не понравилась и они начали друг на друга ругаться. В ходе конфликта у них завязалась небольшая драка, в процессе которой они начали толкаться. Бесперстов С.М. начал толкать его в грудь, а он отбиваться от него и оттолкнул его, куда именно он ему попал, точно сказать не может, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, но по его мнению он попал ему в лицо, толчок был не сильный, так как он был уже достаточно пьян и ему тяжело было стоять на ногах. После чего он остался в своей комнате, а Бесперстов С.М. побежал на кухню. Придя к нему в комнату он увидел в руках Бесперстова С.М. нож, который лежал у него на кухне, с темной ручкой. После чего они продолжили с ним ругаться, тот начал подходить к нему ближе и говорил ему, чтобы он извинился перед ним и больше так не говорил, потому что ему обидно за такие слова. Затем тот подошел к нему ближе и ударил его один раз в область живота, ближе к грудной клетке слева. От нанесенного удара он очень сильно испугался и почувствовал резкую боль в области живота, ближе к грудной клетке слева. Он взялся рукой за живот и почувствовал, как из него вытекает кровь. После чего он начал отходить от Бесперстова С.М., а тот подходил к нему ближе, и нанес ему еще один удар в область живота, ближе к грудной клетки слева. От второго удара ему стало очень больно и он упал на кресло. Вся его футболка была в крови. Затем он посмотрел на свою руку, которой держался за живот и увидел, что вся его рука в крови, он очень сильно испугался за свою жизнь и решил не вставать, так как мог потерять много крови и сознание. Затем он услышал, что в комнату зашла Свидетель №1 и начала спрашивать у Бесперстова С.М., что тот наделал. Бесперстов С.М. бросил нож под диван и начал говорить, что ему срочно нужен его мобильный телефон, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь. Спустя некоторое время нашли мобильный телефон и вызвали скорую медицинскую помощь. А он в это время сидел в кресле и прижимал рукой рану, чтобы немного остановить кровотечение. Бесперстов С.М. сидел вместе с ним. Спустя некоторое время приехали врачи и после осмотра сообщили о необходимости госпитализации. На что он согласился и поехал во вторую городскую больницу им. Архиепископа Луки, где его полностью осмотрели и прооперировали. После чего к нему в больницу приехали сотрудники полиции, которым он дал необходимые объяснения по данному факту. В процессе прохождения лечения в больнице, к нему неоднократно приходил Бесперстов С.М. и приносил различные вещи, фрукты и медикаменты, а также просил прощения (л.д. 107-109).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с Потерпевший №1 и Бесперстовым С.М. Потерпевший №1 является ее законным супругом, но фактически она проживает в его квартире с Бесперстовым С.М., примерно с 2016 года. У Бесперстова С.М. с Потерпевший №1 были конфликты по поводу их совместного проживания. В последнее время конфликты возникают только тогда, когда оба выпьют. Раньше Бесперстов С.М. и Потерпевший №1 дрались между собой, но повреждения были не серьезные, поэтому они никуда не обращались. Время от времени Бесперстов С.М. употребляет спиртные напитки. 16.05.2021 она и Бесперстов С.М. поехали к ее знакомой в г. Тамбов, чтобы искупаться, так как у них дома нет горячей воды. На обратном пути Бесперстов С.М. позвонил Потерпевший №1 и предложил выпить алкоголь, на что Потерпевший №1 согласился и пошел в магазин для покупки алкоголя, а именно водки. Когда они приехали домой, то Потерпевший №1 был уже дома и ждал их, для совместного распития спиртных напитков. Бесперстов С.М. переоделся, и они начали выпивать спиртное в комнате Потерпевший №1 Бесперстов С.М. в этот момент был одет в трусы и майку. Она выпивала вместе с ними. Спустя некоторое время она почувствовала, что уже достаточно пьяна и пошла спать в их с Бесперстовым С.М. комнату. Примерно в 23 час. 00 мин. 16.05.2021 она проснулась от громких звуков и криков. Зайдя в комнату к Потерпевший №1, она увидела, что у Бесперстова С.М. в руках находится нож с черной ручкой, длинной примерно 20 см. Напротив него на кресле сидел Потерпевший №1 и держался руками за левую часть грудной клетки, оттуда текла кровь. После чего она спросила у Бесперстова С.М. зачем он это сделал. Он ничего не ответил и попросил помочь ему найти его телефон для того, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь. Она помогла найти ему его мобильный телефон, и он вызвал скорую медицинскую помощь. По приезду скорой медицинской помощи Потерпевший №1 госпитализировали во вторую городскую больницу им. Архиепископа Луки, где его прооперировали. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые начали производство осмотра места происшествия, в ходе которого под кроватью нашли нож, который был в руках у Бесперстова С.М. в момент конфликта. (л.д.19-21).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом следственного эксперимента от 18.06.2021, согласно которому Бесперстов С.М. показал каким образом он наносил удары ножом Федосову А.М. в область грудной клетки слева в ходе конфликта произошедшего 16.05.2021 примерно в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес> (л.д. 129-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2021, согласно которому была осмотрена <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято два ножа со следами красно-бурого цвета, майка со следами красно-бурого цвета, смывы следов красно-бурого цвета из коридора и зала (л.д. 5-6);

- протоколом выемки от 01.06.2021, согласно которому из ТОГБУЗ ГКБ «им. Архиепископа Луки г. Тамбова» была изъята медицинская карта на имя Потерпевший №1 (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов от 01.06.2021, согласно которому была осмотрена медицинская карта на имя Потерпевший №1 (л.д. 31-34);

- постановлением о признании документов вещественными доказательствами от 01.06.2021, согласно которому медицинская карта на имя Потерпевший №1 была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 37-38);

- заключением эксперта № 1032 от 10.06.2021, согласно которому у Потерпевший №1, по данным судебно-медицинского осмотра и предоставленной медицинской карты, имели место: две раны левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость, с наличием краевого перелома 9 ребра слева, левостороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземы левой половины грудной клетки. Данные телесные повреждения возникли от действия колюще-режущих предметов, возможно в срок 16 мая 2021 года. Возможность получения указанных телесных повреждений в результате падения исключается. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, в результате получения указанных ран, гражданину Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 46-48);

- заключением эксперта № 255 от 18.06.2021, согласно которому кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе А бета, кровь Бесперстова С.М. относится к группе А бета, на представленных для исследования смывах изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека группы А бета, которая могла произойти как за счет потерпевшего Потерпевший №1, так и за счет Бесперстова С.М. при наличии у последнего повреждения, сопровождающихся наружным кровотечением (л.д. 54-57);

- заключением эксперта № 256 от 18.06.2021, согласно которому кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе А бета, кровь Бесперстова С.М. относится к группе А бета, на представленных для исследования двух ножах, изъятых в ходе осмотра места происшествия А бета, которая могла произойти как за счет потерпевшего Потерпевший №1, так и за счет Бесперстова С.М., при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (л.д. 63-66);

- заключением эксперта № 257 от 18.06.2021, согласно которому кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе А бета, кровь Бесперстова С.М. относится к группе А бета, на представленной для исследования майка, изъятой в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека группы А бета, которая могла произойти как за счет потерпевшего Потерпевший №1, так и за счет Бесперстова С.М. при наличии у последнего повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением (л.д. 72-75);

- заключением эксперта № 152 от 17.06.2021, согласно которому представленные на исследование ножи являются ножами хозяйственно-бытового назначение и не относятся к холодному оружию, соответствует ГОСТ Р51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные». Ножи изготовлены с использованием промышленного оборудования (л.д. 81-84);

- заключением эксперта № 153 от 18.06.2021, согласно которому с левой стороны на спинке майки имеется два повреждения: на расстоянии 360 мм от нижнего края и на расстоянии 57 мм от левого бокового края майки имеется сквозное повреждение, прямолинейной формы, длинной 16 мм; на расстоянии 315 мм от нижнего края и на расстоянии 60 мм от левого бокового края майки имеется сквозное повреждение, прямолинейной формы, длинной 15 мм. Колото-резаное повреждение на майке, представленной на исследование, образовано твердым плоским предметом, имеющим одно лезвие (клинок ножа и т.п.), подобным по конструкции клинка ножа с черной полимерной ручкой, представленного на исследование (л.д. 90-94);

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2021 с участием Бесперстова С.М., согласно которому были осмотрены: нож с ручкой коричневого цвета, нож с ручкой черного цвета, которым Бесперстов С.М. нанес 2 удара Потерпевший №1 в ходе конфликта имевшего место 16.05.2021 года, а также майку которая была одета на Потерпевший №1 в ходе конфликта имевшего место 16.05.2021 (л.д. 97-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2021, согласно которому нож с ручкой черного цвета и майка были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 102);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую форму и объективно фиксируют фактические данные.

Вместе с тем, оценивая протокол явки с повинной Бесперстова С.М. (л.д. 14), суд считает, что он не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в связи с чем, его использование в качестве доказательства по настоящему уголовному делу является недопустимым.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, поскольку они последовательны и полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Действия Бесперстова С.М. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Бесперстову С.М. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бесперстов С.М. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 143), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 141), не судим (л.д. 137), что учитывается в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание Бесперстову С.М. обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 14), в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ, оказание медицинской помощи и иные действия, направленные на заглаживание вреда, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как потерпевший, в состоянии алкогольного опьянения первый ударил подсудимого, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии п. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также пояснил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления. Состояние алкогольного опьянения подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетеля.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, суд не может применить правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, срок этого наказания не может превышать двух третей от максимального, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», по смыслу закона, правила, изложенные в части 1 статьи 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о возможности применения положения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд, исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т. е. условно, с возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бесперстова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бесперстову ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Бесперстова ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства:

- нож с ручкой черного цвета, майку, переданные на ответственное хранение Бесперстову С.М. – оставить по принадлежности;

- медицинскую карту на имя Потерпевший №1, переданную на хранение в ТОГБУЗ ГКБ им. Архиепископа Луки г. Тамбова - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья            /подпись/                 В.А. Сусорова