Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2013 ~ М-2514/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-2779/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2013 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Пастуховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панькова Сергея Геннадьевича, Паньковой Лидии Петровны, Панькова Андрея Сергеевича к администрации Индустриального района г.Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику администрации Индустриального района г.Барнаула, просили признать за Паньковым С.Г. право собственности на 3/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Барнаул, ул.Весенняя 12-69, за Паньковой Л.П. - право собственности на 1/5 доли в указанной квартире, за Паньковым А.С. - право собственности на 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела, судом на основании ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.

В судебные заседания, назначенные на 13 часов 30 минут 29.07.2013 и на 14 часов 00 минут 30.07.2013, истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчики, представитель третьего лица, третье лицо нотариус Шишкина О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истцов, которые дважды по неизвестной причине не явились в судебные заседания, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Панькова С.Г., Паньковой Л.П., Панькова А.С. к администрации Индустриального района г.Барнаула, Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно положениям ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче искового заявления истцом Паньковым С.Г. уплачена государственная пошлина в размере 6292 руб. 99 коп., что подтверждается квитанцией от 08.06.2013, а также в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от 30.03.2012, и в размере 800 руб., что подтверждается квитанцией от 18.04.2013.

Истцом Паньковым А.С. уплачена государственная пошлина в размере 3428 руб. 66 коп., что подтверждается квитанцией от 08.06.2013, а также в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от 30.03.2013, и в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 18.04.2013.

Истцом Паньковой Л.П. уплачена государственная пошлина в размере 3428 руб. 66 коп., что подтверждается квитанцией от 08.06.2013, а также в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 23.04.2013, и в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией от 26.03.2013.

Указанные суммы государственной пошлины подлежат возврату налоговым органом на основании данного определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.93, п.7 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░__________░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░___________░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.07.2013 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░_____________░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2779/2013 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2779/2013 ~ М-2514/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Панькова Лидия Петровна
Паньков Сергей Геннадьевич
Паньков Андрей Сергеевич
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула
Администрация Индустриального района
Другие
нотариус Шишкина ОА
ГУ Федеральной регистрационной службы по АК
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Гончарова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
13.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
08.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2013Дело оформлено
18.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее