Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2022 от 30.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    09 июня 2022 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, паспорт 4612 995024 выдан: ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району, код подразделения 500-166, работающего ООО «Дымовское колбасное производство» оператором вакуумной упаковки, АО «Тандер Магнит» продавцом-кассиром, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно: вино «Мартини» Асти объемом 0,75 л. стоимостью 548,40 рублей, напиток «Мартини Бьянко» объемом 0,5 л. стоимостью 1191,51 рублей, напиток «Мартини Бьнко» объемом 1 л. стоимостью 701,93 рублей, а всего на сумму 2441,84 рублей.

ФИО1 и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО3, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 19).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждена: протоколом осмотра места правонарушения (л.д. 6); фототаблицей (л.д. 7 – 8 ), письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 подтвердившего факт хищения (л.д. 17 – 18), а также письменными показаниями самого ФИО1, в которых он свою вину полностью признал (л.д. 16)

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1., его имущественное положение, как обстоятельство, смягчающее наказание – его раскаяние, и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН 5078005719, КПП 507801001, ОКТМО 46778000, банковский счет № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ООО «Агроторг» и в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Судья                                                                     В.В. Минаков