Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2024 (2-914/2023;) ~ М-848/2023 от 26.10.2023

УИД 03RS0030-01-2023-001008-81

№ 2-17/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                             с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Курамшиной А.Р.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Юрия Федоровича к администрации сельского поселения Бекетовский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Степановой Любовь Прокопьевне, Степанову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Ю.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2001 года умер его отец Степанов Ф.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Степанов Ю.Ф. свои права на наследство, открывшееся после смерти отца, юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как фактически пользовался земельным участком, косил траву. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. После смерти отца он принял наследство, обеспечил его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшим наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости на его имя.

На основании изложенного Степанов Ю.Ф. просит суд:

- установить факт принятия Степановым Ю.Ф. наследства, открывшегося после смерти Степанова Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1734 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Степановым Ю.Ф. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1734 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Администрация сельского поселения Бекетовский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Степанова Л.П., Степанов В.Ф., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, уважительность причины не явки суду не представлена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Степанов Ю.Ф. является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО3 о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавался.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, мершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1734 кв.м., с кадастровым номером 02:23:190601:125, расположенный по адресу: <адрес>, 10 м. южнее <адрес>

Другие наследники Степанова Л.П., Степанов В.Ф. наследство в части земельного участка не принимали, против признания права собственности за истцом Степановым Ю.В. не возражали.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти матери истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется земельным участком как своей собственностью. Пользуется земельным участком по назначению, скашивает траву, возделывает землю.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что Степанов Ю.Ф. принял наследство после умершего отца, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Степанова Юрия Федоровича к администрации сельского поселения Бекетовский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, Степановой Любовь Прокопьевне, Степанову Владимиру Федоровичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Степановым Юрием Федоровичем наследства, открывшегося после смерти Степанова Федора Федоровича умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1734 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 10 м. южнее <адрес>.

Признать за Степановым Юрием Федоровичем право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1734 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                     А.Р. Курамшина