Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 10.05.2023

                                                      К делу № 1-52/2023 г.

23 RS0007-01-2022-000331-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                             с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Белоглинского района Решетняка Е.В.

подсудимого Антипова И.Ю.,

защитника Семенова Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антипова Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 28.12.2020 Белоглинским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 05.04.2021 г., дополнительное наказание отбыто 23.07.2022 г., судимость не погашена;

- 05.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 124 Белоглинского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ с присоединением дополнительного наказания по приговору от 28.12.2020 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 месяца 7 дней, наказание в виде обязательных работ отбыто 13.07.2022 г., дополнительное наказание отбыто 23.07.2022 г., судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антипов И.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Антипов И.Ю. в один из дней в третьей декаде марта 2023 года в дневное время суток, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, через заборное ограждение переместился на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, подошел к входной деревянной двери жилища, где действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, желая удовлетворить свои материальные потребности за счет чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем применения мускульной силы, открыл входную деревянную дверь и незаконно проник в помещение жилища, где в жилых комнатах обнаружил и поочередно вынес за пределы указанного домовладения принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: 4 колеса летней резины с дисками от автомобиля «Фольксваген», стоимостью 34 912 рублей 50 копеек; бензиновую пилу марки «STIHL», стоимостью 7 267 рублей 50 копеек; шуруповерт ударный марки «BRUSHLESS», стоимостью 4 417 рублей 50 копеек; угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «DeWALT», стоимостью 2 446 рублей 30 копеек, триммер марки «HONDA», стоимостью 9 025 рублей 00 копеек, общая стоимость которых, согласно заключению эксперта от 18.04.2023 № составляет 58 068 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитил чужое имущество и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 068 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Антипов И.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Антипова И.Ю., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что в 20 числах марта 2023 года, более точной даты назвать не может, он находился дома, и употреблял спиртные напитки, в связи с тем, что до заработной платы оставалось длительное время, а денежные средства отсутствовали на приобретения спиртных напитков, он начал обдумывать варианты, где найти денежные средства, и в этот момент вспомнил, что хозяин домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по имени Константин, уже около 6 месяцев не появлялся на территории данного домовладения, в связи с чем, в этот же день, в послеобеденное время, он решил войти на территорию его двора, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он подошел к забору, так как калитка была заперта,    то перебрался через него, и находясь на территории двора данного домовладения, пошел    к входной двери, она также была заперта, тогда он толкнул ее всем телом, от удара дверь открылась, и он вошел в дом, в этот момент на улице никого не было. Находясь внутри дома, в одной из жилых комнат, он увидел 4 колеса на дисках, которые перенес на территорию своего двора и сложил за своим домом, а после чего сразу же вернулся обратно. Далее, с жилого дома взял бензиновую пилу, оранжевого цвета, марку которой не помнит, шуруповерт, в черной коробке, также желтого цвета, болгарку в картонной коробке, также желтого цвета, бензиновый триммер для покоса травы, которые перенес за несколько раз, также на территорию своего двора и все сложил за домом. После совершения кражи, в этот же день, к нему пришел его знакомый - Стародубцев Михаил,                с которым они стали распивать спиртные напитки, так как их было мало, а денежные средства отсутствовали, то он сказал ФИО4, что у него есть имущество, которые он хочет продать, так как в настоящее время оно не нужно, и он нуждается в денежных средствах. Тогда он позвонил своему знакомому – Соболь Виталию и предложил приобрести 4 колеса на дисках, шуруповерт и болгарку. ФИО6 приехал к нему домой, осмотрел данное имущество и согласился его приобрести, так как он работает на различных подработках и данные предметы ему нужны. После чего он заплатил 11 000 рублей, сложил имущество и уехал. Перед этим он убедил ФИО6, что имущество принадлежит ему, но так как срочно нужны денежные средства, то он продает его. После того, как они закончили распивать со ФИО4 спиртные напитки, в этот же день он пошел к своему знакомому Хрулеву Виталию, и предложил приобрети бензиновую пилу, на что он согласился, и заплатил 3 000 рублей, а триммер позже продал своему знакомому Осначенко Алексею, которые приехал к нему, и забрал его, при этом заплатил 2 500 рублей. Он также убедил их в том, что имущество принадлежит ему, сославшись на необходимость в денежных средствах. Все денежные средства от продажи похищенного имущества, он потратил на свои личные нужды, и нужны своей семьи. При этом его супруга находилась в этот день у его родственников вместе с детьми, и была не в курсе происходящего. Позже ей стало об этом известно от сотрудников полиции. Также, когда он вошел в дом запахов гари, или иных запахов не слышал, при этом сам никакие электрические приборы к электричеству не подключал, так как на улице было светло, и ему было все видно, никакое имущества в данном домовладении он не повреждал, и кроме вышеперечисленного имущества с дома ничего не похищал и не портил. Вину в совершении преступления, а именно кражи хищении 4 колес на металлических дисках, бензиновой пилы, шуруповерта, болгарки, бензинового триммера для покоса травы он признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Исследовав материалы предварительного расследования, суд приходит к убеждению, что вина Антипова И.Ю. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что он работает вахтовым методом по всей России, в связи с чем на длительное время уезжает на работу, и за принадлежащим ему домовладением никто не присматривает, а ключ от жилого дома никому не оставляет, и о месте его нахождения, а именно, что он находится под камнем около входной двери, известно только его сыну, который проживает в <адрес> края. В периоды его отсутствия в жилом доме никто не проживает, однако освещение, газ и вода в дом подведены и работают исправно. В жилом дома он хранит свои личные вещи, а также бытовые предметы и различные строительные инструменты. Последний раз он уехал на работу в октябре 2022 года, точной даты не помнит, а 14 апреля 2023 года вернулся домой, как ему позвонил его сосед - ФИО8, проживающий напротив его домовладения, который сообщил, что у него с дома украли вещи, при этом он пояснил, что об этом ему стало известно от супруги, человека который совершил данное преступление. Приехал домой в <адрес>, он обнаружил, что входная калитка была закрыта, повреждений никаких не имела, после чего он открыл ее своим ключом, и прошел на территорию двора, где, подойдя к входной двери, увидел, что она была приоткрыта, без повреждений. После того, как он вошел в дом, то обнаружил, что в жилой комнаты пропали строительные инструменты, а именно: бензиновая пила «Stihl», оранжевого цвета, которая висела на двери деревянного шкафа, шуруповерт ударный, в черной пластмассой коробке, и угловая шлифовальная машина, желтого цвета, в картонной фирменной коробке, марки «DeWalt», которые находились в шкафу, из угла комнаты пропали 4 колеса летней резины с дисками «Фольксваген» R4, а также бензиновый триммер марки «Honda», синего цвета. Кроме того, на кухонном столе в кухне он обнаружил расплавленное пластиковое пятно, на котором стояли три стеклянные банки, закупоренные металлическими крышками, объемом 0,7 л., рядом с которыми находился светильник, на которым имеются следы копоти. От расплавленного пятна отходил пластиковый шнур с вилкой, ранее это был удлинитель с тройником, который принадлежит ему. Перед отъездом он удлинитель с вилкой вытаскивал из розетки. Когда он приехал, вилка была в розетке, которую сразу отсоединил от питания. При этом к нему приходил сотрудника газовой службы и проверял показания счетчика, совместно с его соседом ФИО8, которого он попросил сопровождать данного сотрудника. И в этот момент с их слов, следов копоти не было видно, и не было слышно запаха гари. В ходе предварительного следствия, он был ознакомлен, с постановление о назначении товароведческой экспертизы от 14 апреля 2023 года, и с заключением эксперта № от 18 апреля 2023 года, согласно которому стоимость, принадлежащего ему имущества на момент совершения кражи составила 58 068 рублей 80 копеек, с заключением эксперта согласен в полном объеме. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 58 068 рублей 80 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 101 000 рублей, иного источника дохода у него нет. Ему стало известно, что кражу имущества совершил его сосед Антипов Иван, который проживает в соседнем домовладении совместно с супругой и малолетними детьми. Ему известно, что по данному факту уже возбуждено уголовное дело, однако не настаивает на привлечении Антипова И. к уголовной ответственности, так как похищенное имущество возвращено. Права и обязанности гражданского истца ему разъяснены и понятны. Гражданский иск заявлять не желает. Документов на имущество, а именно на бензиновую пилу марки «STIHL», шуруповерт ударный марки «BRUSHLESS», угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «DeWALT», 4 колеса летней резины с дисками, у него не сохранилось. Входная дверь с врезным запирающим устройством работает исправно, повреждений не имеет, в связи с чем ему не причинен материал ущерб. Также он ознакомлен с заключением эксперта по дактилоскопической судебной экспертизы, в ходе чего пояснил, что след руки мог быть оставлен его сыном, проживающим в <адрес> края, или иным лицом, которое находилось в его домовладении, с его разрешения и в его присутствии.

Из оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом Антиповым Иваном Юрьевичем и малолетними детьми. В последний числах марта 2023 года в дневное время суток она видела, как ее супруг Антипов И.Ю. помогал загружать какие-то предметы в автомобиль его знакомого, однако, что именно ей было неизвестно, так как вернулась домой и вместе детьми зашла в дом. После этого у супруга она не интересовалась, что именно и кому он загружал, так как предположила, что это связано с его работой, так как кроме основного места работы, он изредка выходит на различные подработки, и он ей ничего не рассказывал. После ей от сотрудников стало известно, что данные предметы ее супруг похитил из домовладения их соседа, который проживает в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. В домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, с которым они поддерживают общение. Также ему известно, что он уезжает на работу вахтовым методом на длительное время, и в его домовладении никто не проживает. Так, в первых числах марта 2023 года, точной даты назвать не может, ему позвонил ФИО1 и попросил открыть его домовладение, чтобы работник газовой службы сняла показания счетчика, при этом он пояснил, где находится ключ от входной двери. По приезду работников газовой службы, он открыл им домовладение, и совместно они прошли на кухню, где находился счетчик. Работник сфотографировал его, и они сразу же покинули домовладение ФИО1, при этом запахов гари он не слышал, а были ли подключены электрические приборы к питанию не обращал внимание, так как они находились в данном домовладении несколько минут. После чего, он закрыл входную дверь и положил ключ обратно и больше в домовладение ФИО1 не входил. Примерно в середине апреля 2023 года к нему пришла соседка, проживающая по адресу: <адрес>, Фатьянова Мария, которая начала жаловаться на своего супруга – Антипова Ивана, с которым у нее произошел конфликт. В ходе разговора она пояснила, что видела у ее супруга имущество, которое ему не принадлежит и она предполагает, что он мог его похитить. Тогда он решил позвонить соседу - ФИО1 и сообщить, что возможно имущество было похищено именно с его домовладения, так как он длительное время отсутствует. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действительно было похищено имущество, принадлежащее ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в последних числах марта 2023 года, точной даты назвать не может, в утреннее время он пошел в гости к своему знакомому Антипову Ивану, который проживает по <адрес> в <адрес>, где они начали распивать спиртные напитки. Примерно в обеденное время спиртные напитки у них закончились, а денежные средства на его приобретения отсутствовали. Тогда Антипов И. сказал, что у него имеется имущество, которое можно прожать и получить денежные средства на приобретения спиртных напитков. Тогда он начал звонить своему знакомому по имени Виталий, и предлагать приобрести у него инструменты, а именно шуруповерт и болгарку, который в начале отказался, но после чего приехал к домовладению Антипова И. По приезду ФИО7 Антипов И. вышел из домовладения, а он остался его ждать в доме. Спустя некоторое время Антипов И. вернулся и в руках у него находились денежные средства, при этом Антипов И. пояснил, что продал ему шуруповерт, болгарку и 4 колеса на дисках, которые ему были не нужны. На вырученные денежные средства от продажи данного имущества, они приобрести спиртных напитков и стали их распивать. Об ином имуществе Антипов И. ему не сообщал. О том, что имущество, которое продавал Антипов И. было им похищено с территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно от сотрудников полиции, так как Антипов И. утверждал, что данное имущество принадлежит ему.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что в конце марта 2023 года, более точной даты он не помнит, в обеденное время, ему позвонил его знакомый Антипов Иван, который предложил приобрести у него триммер, так как ему срочно необходимы денежные средства, на что он согласился и перевел Антипову И. денежные средства, так как находился в <адрес>. После возвращения в <адрес>, он приехал к домовладению Антипова И., расположенному по адресу: <адрес>, и забрал данный триммер, при этом был уверен, что он принадлежит Антипову И. О том, что триммер был похищен Антиповым И., ему стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что в конце марта 2023 года, более точной даты он не помнит, в послеобеденное время, к нему на такси приехал его знакомый Антипов Иван, который попросил одолжить ему денежные средства в сумме 3 500 рублей, а в залог он оставил бензиновую пилу марки «Штиль», при этом он рассказал, что данная бензиновая пила принадлежит его другу. После чего он одолжил, необходимую Антипову И., сумму денежных средств и тот уехал, оставив бензиновую пилу. О том, что она была похищена Антиповым И., ему стало известно от сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. В последних числах марта 2023 года, точной даты не помнит, ему на мобильный телефон позвонил знакомый - Антипов Иван, и в ходе телефонного разговора предложил приобрести у него шуруповерт и болгарку, однако он пояснил, что пока не нуждается в данных вещах. Однако, в тот же день, но спустя несколько часов, Антипов И., снова позвонил и опять предложил купить у него вышеуказанные предметы, и он ему пояснил, что сейчас подъедет к нему домой и посмотрит их. Подъехав к дому Антипова И. он встретил его и вынес из двора болгарку, в желтой картонной коробке, марки «Деволт», и шуруповерт ударный, в черной пластмассой коробке, также желтого цвета, однако марку его он не помнит. Он осмотрел данные предметы, и решил их приобрести, при этом Антипов И. убедил его, что они принадлежат ему, и так как ему необходимы денежные средства, то он решил их реализовать. После чего он пояснил, что у него имеются ненужные ему колеса, в количестве 4 штук на литых дисках, 14 диаметра, которые находились в хорошем состоянии, в связи с чем он также решил их у него купить. После осмотра, они обговорили цену данного имущества, и остановились на том, что за вышесказанное имущества, а именно за болгарку, шуруповерт и колеса, он заплатил ему 11 000 рублей. После чего он передал ему наличные денежные средства, и Антипов И. помог погрузить все в его автомобиль, и он поехал домой, при этом Антипов И. находился один. О том, что имущество, которое ему реализовал Антипов И. было похищено им с территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно позже от сотрудников полиции.

    Суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, поскольку они согласуются между собой и иными материалами дела.

    Вину Антипова И.Ю. подтверждают также письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании:

        - заявление ФИО1, изложенное в протоколе принятия устного заявления от 14 апреля 2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с октября 2022 года по 13 апреля 2023 года, путем отжима входной двери, похитило с его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имущество: триммер марки «Хонда», бензопилу марки «Штурм», набор -шуруповёрт ударный, угловую болгарку марки «Деволт», 4 колеса летней резины                           с дисками «Фольксваген». Общая сумма материального ущерба примерно 100 000 рублей, которая является для него значительной (т.1 л.д.8);

- протокол осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, согласно которому произведен осмотр домовладения в <адрес>, в ходе чего зафиксировано место, откуда было похищено принадлежащее ФИО1 имущество. В ходе осмотра изъят след материи на одном отрезке липкой ленты, след руки на одном отрезке липкой лента (т.1 л.д.9-14, 15-21);

- протокол осмотра документов от 16 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены документы по результатам оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.04.2023; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.04.2023; справка о результатах оперативно-розыскных мероприятий от 14.04.2023 №с; акт опроса от 14.04.2023 Антипова И.Ю.; справка на лицо; акт опроса от 14.04.2023 ФИО6, акт опроса от 14.04.2023 ФИО4, справка на лицо на 6 листах (т.1 л.д.109-111, 112-116);

- вещественные доказательства: сопроводительное письмо №вн от 14.04.2023 на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.04.2023 на 1 листе; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.04.2023 на 1 листе; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 14.04.2023 №с на 1 листе; акт опроса Антипова И.Ю. от 14.04.2023 на 2 листах; акт опроса ФИО6 от 14.04.2023 на 2 листах; акт опроса ФИО4 от 14.04.2023 на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.83, 84-108, 117);

- протокол выемки от 18 апреля 2023 года, согласно которого в <адрес>, ФИО5 добровольно выдал триммер марки «Хонда» (т.1 л.д.123-127, 128);

- протокол выемки от 18 апреля 2023 года, согласно которого в <адрес>, ФИО7 добровольно выдал бензиновую пилу марки «Штиль». (т.1 л.д.131-135, 136);

- протокол выемки от 18 апреля 2023 года, согласно которого в <адрес>, ФИО6 добровольно выдал колеса с дисками, в количестве 4 штук, шуруповерт ударный марки «BRUSHLESS», угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «DeWALT» (т.1 л.д.139-143, 144-146);

    - протокол осмотра предметов (документов) от 20 апреля 2023 года с фототаблицами, согласно которому на территории двора Отдела МВД России по Белоглинскому району, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрены: триммер марки «HONDA», изъятый 18 апреля 2023 года в ходе выемки у ФИО5 по адресу: <адрес>; бензиновая пила марки «STIHL», изъятая в ходе вывемки у ФИО7 по адресу: <адрес>; шуруповерт ударный марки «BRUSHLESS», угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «DeWALT», 4 колеса летней резины с дисками, изъятые 18 апреля 2023 года в ходе выемки у ФИО6 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.147-151, 152-156);

- вещественные доказательства: бензиновый триммер марки «HONDA», бензиновая пила марки «STIHL», шуруповерт ударный марки «BRUSHLESS», угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «DeWALT», колеса летней резины с дисками, в количестве 4 штук, руководство по эксплуатации бензинового триммера марки «HONDA» переданы собственнику ФИО1 под сохранную расписку. (т.1 л.д.157, 162,162, 163);

    - протокол осмотра предметов от 20 апреля 2023 года, согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по Белоглинскому району, расположенному по адресу: <адрес>, осмотрено руководство по эксплуатации бензинового триммера марки «HONDA» (т.1 л.д.158-159, 160);

- заключение эксперта № от 18 апреля 2023 года, согласно которого стоимость триммера марки «HONDA», составляет 9 025 рублей 00 копеек, стоимость бензиновой пилы марки «STIHL» составляет 7 267 рублей 50 копеек, стоимость шуруповерта ударного марки «BRUSHLESS» составляет 4 417 рублей 50 копеек, стоимость угловой шлифовальной машины (болгарку) марки «DeWALT», составляет 2 446 рублей 30 копеек, стоимость 4 колес летней резины с дисками составляет 34 912 рублей 50 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составляет 58 068 рублей 80 копеек (т.1 л.д.31-44).

Объем представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ суд находит достаточным для разрешения данного уголовного дела.

Действия Антипова И.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление.

Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Влияние алкогольного опьянения на совершение преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания признавать в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому, поскольку он не работает, его материальное положение не позволяет ему уплатить штраф, назначение наказания в виде штрафа ухудшит его материальное положение.

Суд полагает возможным исправление осужденного путем назначения наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления осужденным, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих изменить категорию тяжести преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HONDA», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «STIHL», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BRUSHLESS», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ «DeWALT», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HONDA»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░