Дело № 10-3/2022 судья Малыгин И.А.
(№1-3/2022, 12101330002000348)
УИД 43MS0008-01-2021-002306-81
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2022 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Кирилловых О.В.
при секретаре Лянгузовой Т.В.,
с участием заместителя Вятскополянского межрайонного прокурора Рябова М.А.,
с участием осужденного Семакова Ю.С., посредством систем видеоконференц-связи,
защитника – адвоката Демьянова В.И.,
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 25.01.2022, которым
Семаков Ю.С., <данные изъяты>, ранее судимый:
1. 06.12.2017 Малмыжским районным судом Кировской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Вятскополянского районного суда Кировской области от 25.06.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
2. 11.01.2021 Малмыжским районным судом Кировской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 06.12.2017 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 06.12.2017 и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 260 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 11 января 2021 года, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На период вступления приговора в законную силу, избрана Семакову Ю.С. мера пресечения в виде содержания под стражей, и он взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачтено отбытое Семаковым Ю.С. наказание по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 11 января 2021 года, с 11 января 2021 года по 24 января 2022 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 25 января 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Разрешена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 25.01.2022, Семаков Ю.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 260 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 11 января 2021 года, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На приговор мирового судьи от 25.01.2022 года осужденным Семаковым Ю.С. в установленный срок подана апелляционная жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с приговором в связи с его суровостью, просит изменить приговор суда первой инстанции, учесть смягчающие обстоятельства и назначить более мягкое наказание.
Судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 04 марта 2022 года.
В ходе заседания суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения жалобы от осужденного Семакова Ю.С. участвующего посредством систем видеоконференцсвязи поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанным апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.
С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит ходатайство осужденного Семакова Ю.С. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 398.8, ст. 398.13 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░