Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1962/2020 ~ М-2308/2020 от 18.06.2020

Дело №

23RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «БайкалИнвестБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БайкалИнвестБанк» и ответчиком ФИО3был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 954 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16,6 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено договором залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является автомобиль марки BMW 523i, ПТС <адрес>, 2010 года выпуска, VIN- Х4XFP1549AC483921. Залоговая стоимость- 650 000 рублей.

Так же в обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает – ФИО1.

Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 497 247,27 руб. Срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 дней, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 500 199,17 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО1 и в пользу АО «БайкалИнвестБанк» по кредитному договору № от 26.06.2018г. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 199,17 руб., из которых: по просроченному основному долгу –436 259,72 руб. По просроченным процентам -31 703,09 руб., По процентам на просроченный ОД по ставке 13.60% годовых –14 433,54руб.По неустойке (пени) на сумму просроченного Од по ставке 0.05% -15 900,53 руб., По неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок по ставке 0.05% - 1902,29 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14172 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль марки BMW 523i, ПТС <адрес>, 2010 года выпуска, VIN- Х4XFP1549AC483921. Залоговая стоимость- 650 000 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «БайкалИнвестБанк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 954 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16,6 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено договором залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является автомобиль марки BMW 523i, ПТС <адрес>, 2010 года выпуска, VIN- Х4XFP1549AC483921. Залоговая стоимость- 650 000 рублей.

        Согласно п. 7.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обязательств Заемщика, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Залогодателя указанных в п. 3.1. настоящего Договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости Предмета залога в судебном порядке.

         Исходя из п. 7.3. Договора залога, для обращения взыскания на Предмет залога достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Обязательств Заемщика, в том числе, но не ограничиваясь: платежных обязательств по Договору потребительского кредита, если действующим законодательством не предусмотрено иное.

Так же в обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает – ФИО1.

      Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед Кредитором за исполнение ФИО3 обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Пунктом 2.2. Договора поручительства установлено, что в случае нарушения Заемщиком какого-либо из Обязательств Заемщика, Кредитор имеет право предъявить Поручителю требование в письменной форме. Не позднее 2 (Двух) дней, следующих за днем получения такого требования. Поручитель обязуется выплатить Кредитору сумму, указанную в таком требовании. Обязательства Поручителя по уплате сумм, причитающихся Кредитору по Договору поручительства, считаются исполненными с момента зачисления соответствующих сумм на Счет Заемщика.

        В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них- проценты.

       Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Таким образом. Займодавец вправе требовать оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной в кредитном договоре, начисляемых по дату фактического удовлетворения, то есть полного погашения основного долга.

         Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

        В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

          Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основанного долга, процентов.

        Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

         В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

       Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

       Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

        Так, из указанного расчета видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 199,17 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 436 259,72 руб. По просроченным процентам -31 703,09 руб., По процентам на просроченный ОД по ставке 13.60% годовых – 14 433,54 руб.По неустойке (пени) на сумму просроченного Од по ставке 0.05% -15 900,53 руб., По неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок по ставке 0.05% - 1902,29 руб.

Расчет, представленный истцом был проверен судом и не оспорен ответчиками.

         В установленный срок кредит и проценты и пени не возвращены, следовательно, так же подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

       Согласно статье 377 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

         В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

        С учетом изложенного, суд полагает возможным обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: BMW 523i, ПТС <адрес>, 2010 года выпуска, VIN- Х4XFP1549AC483921. Залоговая стоимость 650 000 рублей.

         В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14172 рублей.

     Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

     Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 199 (пятьсот тысяч сто девяносто девять) руб.17 коп., из которых: основной долг – 436 259,72 руб., проценты за просрочку -31 703,09 руб., процента за просрочку ОД по ставке 13.60% годовых – 14 433,54 руб., неустойку (пеню) на сумму просроченного Од по ставке 0.05% -15 900,53 руб., неустойку (пеню) на сумму процентов, не уплаченных в срок по ставке 0.05% - 1902,29 руб.

       Взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО1 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14172 рублей.

     Обратить взыскание на переданное в залог АО «БайкалИнвестБанк» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: BMW 523i, ПТС <адрес>, 2010 года выпуска, VIN- Х4XFP1549AC483921путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 650.000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

           Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна:

Председательствующий