Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1893/2013 ~ М-1349/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-1893/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2013 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

с участием:

представителя заявителя Маркова Е. В.,

заинтересованного лица Петрова А. В.,

старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Шашкова В. В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова Анатолия Вячеславовича,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова А. В., а также об установлении ему следующих ограничений: 1) запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; 3) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 1-4 раза в месяц. Заявление обосновано тем, что осужденный отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике просит установить в отношении Петрова А. В. административный надзор, а также установить ему административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя Марков Е. В., действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Петрова А. В. поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

    Заинтересованное лицо – осужденный Петров А. В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако, просил установить ему минимальное количество административных ограничений.

    Прокурор Шашков В. В. просил суд удовлетворить заявление администрации исправительного учреждения, установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

    Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо и его представителя, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

    Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

     В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

    2) преступления при рецидиве преступлений;

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Из материалов дела явствует, что Петров А. В., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание, назначенное ему по приговору Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. № Уголовного кодекса РФ.

    Из вышеуказанного приговора суда следует, что в действиях Петрова А. В. имеется опасный рецидив преступлений.

    Таким образом, в силу положений части 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст.173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за Петровым А. В. административного надзора, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как указывалось выше, Петров А. В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. №., которое в силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

    Следовательно, суд считает, что административный надзор в отношении Петрова А. В. следует установить на срок 6 лет.

    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель также просит суд установить в отношении Петрова А. В. административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

    Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Так, статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

    При решении вопроса об установлении в отношении Петрова А. В. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

    Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, следует, что Петров А. В. за время отбывания наказания допустил 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 46 взысканий не сняты и не погашены; поощрений не имеет; к мероприятиям воспитательного характера относится отрицательно, посещает с целью избежать наказания; из проводимых бесед, судя по его поведению, не делает для себя правильные выводы; к администрации отношение негативное; в среде осуждённых дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности; санитарно-гигиенические требования соблюдает; по характеру спокойный, скрытный.

     С учетом изложенного, а также личности осужденного, суд считает необходимым заявление в части установления в отношении Петрова А. В. видов административных ограничений удовлетворить частично, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц.

    В то же время, заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления Петрову А. В. иных административных ограничений, а именно: запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

    Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении Петрова А. В. указанных административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данной части заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд,

решил:

    Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике, удовлетворить частично.

    Установить в отношении Петрова Анатолия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Начало срока отбывания Петровым Анатолием Вячеславовичем административного надзора, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении Петрова Анатолия Вячеславовича административное ограничение:

    - в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

    Отказать в удовлетворении заявления в части установления Петрову Анатолию Вячеславовичу административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2013 года.