Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2023 от 28.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 мая 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

представителя истца ФИО10,

ответчика ФИО2,

представителей ответчиков ФИО5,, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО13 ФИО2, ФИО14 ФИО3, ФИО15 о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры (промочка), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, в результате чего истцу был причинен имущественный ущерб. Затопление квартиры произошло в следствие не выполнения ответчиком установленной законом обязанности по содержанию и поддержанию в надлежащем виде своего имущества, а именно были слабо закручены гаечные соединения крана батареи, в результате чего кран сорвало, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Управляющая компания ЖилСтройСервис». Согласно экспертного заключения ООО «Профессиональная экспертиза» стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений, образовавшихся в результате залива квартиры, составляет 94 093 руб. Стоимость оплаты услуг эксперта составила 4000 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не произвел возмещение причиненного истцу вреда, ФИО1 руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО7 в солидарном порядке сумму ущерба в размере 94 093 руб., а также расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 3022,79 руб.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО16

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого по делу мирового соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО8,, ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО17 является застройщиком многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО18 - подрядной организацией, выполнявшей строительные работы на указанном МКД.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца, в результате чего имуществу истца был причинен имущественный вред.

По делу между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех требований, указанных в исковом заявлении поданного в рамках дела № и утрачивает право обращения к ответчику с аналогичными требованиями по тому же предмету и обстоятельствам, при этом также отказывается от каких-либо претензий и возможных требований возмещения выявленного и причиненного ущерба, а также возможных убытков с ФИО19

2. По взаимному и обоюдному согласию ФИО20 берут на себя расходы, направленные на возмещение причиненного ущерба истцу на сумму 100000 (сто тысяч) рублей в равных пропорциях по 50%, по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3. ФИО21 обязуются произвести оплату общей суммы, установленной в п.2.2 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем внесения средств на личный счет истца по банковским реквизитам, которые он обязуется предоставить сторонам.

4. Истец признает сумму, установленную в п.2 настоящего соглашения, полностью удовлетворяющей его интересы, какие-либо претензии к ответчикам, ФИО22 отсутствуют.

5. В случае неисполнения ответчиком обязательства, указанного в п.3 настоящего соглашения, истец имеет право обратиться во Фрунзенский районный суд г.Иваново за выдачей исполнительного листа.

Условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу, на основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с утверждением по делу мирового соглашения истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная гос. пошлина в размере 2116 руб. (3022,79*70%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░23 ░░░2, ░░░24 ░░░3, ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░26

2. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 50%, ░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2.2 ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░32 ░░░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 116 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░29 ░░░2, ░░░30 ░░░3, ░░░31 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░