Дело № 2-419/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2019г. г.Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.
При секретаре Тугбаевой Н.В.
С участием истца Преснякова Е.А.
Ответчика Волкова Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова Е. А. к Волкову Д. А. о взыскании долга по договорам займа,
Установил:
Пресняков Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Волкову Д.А. о взыскании суммы долга по договорам займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. взял у истца в долг деньги в сумме 400000 руб. сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа, а именно по 20000 руб. В указанный срок ответчик свои обязательства по данному договору исполнил не в полном объеме, задолженность по основному долгу осталась 200000 руб.
Кроме того, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. взял в долг у Преснякова Е.А. деньги в размере 100000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ условием выплаты ежемесячных процентов в размере 5000 руб.. В указанный срок ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил.
Кроме того, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. взял в долг у Преснякова Е.А. деньги в размере 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ условием выплаты ежемесячных процентов в размере 25000 руб.. В указанный срок ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил.
В добровольном порядке денежные средства ответчик не возвращает. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с Волкова Д.А.
1. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 200000 руб.
2. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 100000 руб.
3. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 500000 руб.
Кроме того, просил возместить расходы по оплате госпошлины в размере 11200 руб.
В судебном заседании истец Пресняков Е.А. на исковых требованиях настаивал. Просил взыскать с ответчика по всем трем распискам сумму основного долга в общей сумме 800000 руб., расходы по госпошлине.
В судебном заседании ответчик Волков Д.А. признал исковые требования по взысканию с него долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. После разъяснения ответчику последствий признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание исковых требований ответчиком.
Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Сторонам было распределено бремя доказывания по настоящему делу. Обязанность доказывать заключение договора займа, факт передачи денег, истечение срока договора, исходя из ст. 56 ГПК РФ, возлагалось на истца. Ответчиком должны были быть представлены доказательства, свидетельствующие о полном или частичном возврате суммы займа.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменно форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика.
В подтверждении заключения договора займа между Пресняковым Е. А. (займодавцем) и Волковым Д. А. (заемщиком) истцом представлены расписки (подлинники приобщены к материалам дела):
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Волков Д.А. взял у Преснякова Е.А. в долг деньги в сумме 400000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа, а именно по 20000 руб.
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Волков Д.А. взял в долг у Преснякова Е.А. деньги в размере 100000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 5000 руб.
- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Волков Д.А. взял в долг у Преснякова Е.А. деньги в размере 500000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 25000 руб.
Следовательно, суд находит установленным заключение между сторонами трех договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб. Ответчик не оспаривал факт заключения договоров займа и получении по ним денежных средств.
В силу ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нахождение долговых расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ у займодавца Преснякова Е.А. свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга заемщиком Волковым Д.А. не исполнены.
Истец утверждал о частичном исполнении обязательств ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возвращением ответчиком суммы основного долга в размере 200000 руб.
Следовательно, требование истца о возврате суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 руб. суд находит законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу, что, истцом представлено достаточно письменных относимых и допустимых доказательств подтверждающих его исковые требования по взысканию с ответчика суммы долга по трем договорам займа.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 112000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Преснякова Е. А. к Волкову Д. А. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Волкова Д. А. в пользу Преснякова Е. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 200000 руб. (двести тысяч рублей), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 100000 руб. (сто тысяч руб.), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 500000 руб. (пятьсот тысяч рублей), возврат госпошлины 11200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Судья З.М. Бекмансурова