Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2024 ~ М-1022/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-1223/2024 2 июля 2024 года г. Котлас

29RS0008-01-2024-001897-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 2 июля 2024 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к Кокорину Сергею Александровичу, Кокорину Николаю Александровичу, Кошелевой Екатерине Александровне о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество выморочным имуществом, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас») обратился в суд с иском к Кокорину С.А., Кокорину Н.А., Кошелевой Е.А. о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество выморочным имуществом, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование требования указано, что __.__.__ умерла К., которой при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №. В установленном порядке наследство после К. никем не принято, ГО АО «Котлас» обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К., однако свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано в связи с наличием предполагаемого наследника по закону первой очереди Кокорина С.А. ГО АО «Котлас» направил письмо в адрес Кокорина С.А. с предложением принять наследство, однако указанное письмо Кокориным С.А. не получено. Также наследниками первой очереди после смерти К. являются Кокорин Н.А. и Кошелева Е.А. У наследодателя К. имеются неисполненные денежные обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт и жилищно-коммунальных услуг, судом произведена замена должника К. на правопреемника ГО АО «Котлас» в исполнительных производствах по взысканию задолженности с наследодателя. В связи с этим ГО АО «Котлас» просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, выморочным имуществом, признать за ГО АО «Котлас» право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее по тексту, МТУ Росимущества в АО и НАО).

В судебное заседание представитель ГО АО «Котлас» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кокорин С.А., Кокорин Н.А., Кошелева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством телефонограмм, Кокорин С.А., Кокорин Н.А. посредством телефонограмм сообщили, что наследство после смерти К. они не принимали. Кошелева Е.А. посредством телефонограммы сообщила, что наследство после смерти К. она не принимала, с требованиями согласна, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Статьей 1144 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Положениями статьи 1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1 ст. 1145 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что __.__.__ в .... умерла К., о чем Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №.

К. на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными из Единого государственного реестра недвижимости.

Также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, принадлежит Кокорину С.А.

Наследниками К. по закону первой очереди являются ее дети Кокорин С.А., Кокорин Н.А., Кошелева Е.А. Иных наследников судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу К. никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. не обратился, завещания от ее имени не удостоверялись.

__.__.__ ГО АО «Котлас» обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу...., кадастровый №, которая является выморочным имуществом.

Сообщением от __.__.__ нотариус отказал ГО АО «Котлас» в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К. в связи с наличием у последней наследника первой очереди Кокорина С.А.

Рассматривая требования ГО АО «Котлас» к Кокорину С.А., Кокорину Н.А., Кошелевой Е.А. о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество выморочным имуществом, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что наследство после смерти К. никем не принято, является выморочным, суд учитывает следующее.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно сведениям, представленным из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котласский», К. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., с __.__.__ по __.__.__.

Согласно данным с поквартирной карточки в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: ...., совместно с К. по состоянию на дату открытия наследства никто зарегистрирован не был. В настоящее время также в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

В соответствии с представленным в материалы дела актом проверки фактического проживания в жилом помещении от __.__.__, составленного МКУ городского округа «Котлас» «Центр мониторинга», в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., по состоянию на __.__.__ никто не проживает.

Кокорин С.А., Кокорин Н.А., Кошелева Е.А. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что Кокорин С.А., Кокорин Н.А., Кошелева Е.А. совершили действия, направленные на принятие наследства после смерти К. (обратились к нотариусу, в суд, распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом и т.д.), суду не представлены.

Наличие у Кокорина С.А. совместного с наследодателем права общей собственности на спорное жилое помещение, ? доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства Кокориным С.А.

Сам факт того, что Кокорин С.А., Кокорин Н.А., Кошелева Е.А. являются наследниками первой очереди после смерти К., не влечет безусловное принятие указанными лицами наследственного имущества после смерти К.

При этом суд также учитывает, что для установления факта принятия наследства после смерти К. необходимо доказать совершение наследниками действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом К., поддержанию его в надлежащем состоянии, в чем проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств совершения наследниками таких действий суду не представлено.

Кроме того, согласно телефонограммам Кокорин С.А., Кокорин Н.А., Кошелева Е.А. указали, что наследство после смерти К. не принимали.

Таким образом, суд на основе представленных сторонами доказательств приходит к выводу о том, что наследники по закону, принявшие наследство после смерти К., отсутствуют.

Также суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № произведена замена должника К. на правопреемника ГО АО «Котлас» по гражданскому делу № по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ о взыскании с К. задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № произведена замена должника К. на правопреемника ГО АО «Котлас» по гражданскому делу № по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ о взыскании с К. задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № произведена замена должника К. на правопреемника ГО АО «Котлас» по гражданскому делу № по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ о взыскании с К. задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области при рассмотрении указанных дел установлено, что наследство после смерти К. никем из наследников не принято, является выморочным.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, имущество (? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №) К. является выморочным, поскольку наследниками по закону после ее смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют.

За ГО АО «Котлас» подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ГО АО «Котлас» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На взыскании судебных расходов сторона истца не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к Кокорину Сергею Александровичу, Кокорину Николаю Александровичу, Кошелевой Екатерине Александровне о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество выморочным имуществом, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать выморочным имуществом ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за городским округом Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН 2904016008) право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый №.

Право общей долевой собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 9 июля 2024 года