Дело № 2-2688/2023 УИД 23RS0006-01-2023-003739-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир «24» июля 2023 г.
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селихова Г.С.,
при секретаре Аванесян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазяна С.К. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Айвазян К.С. обратился в суд с иском к АОО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного № <...> от 20.06.2022 в размере 75 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что <...> на автодороге Красногвардейское-Нижнегорский произошло ДТП, в результате которого автомобиль <...> гос. рег. знак <...>, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в САО «Надежда», с которого решением суда в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойка в размере 200 000 руб., штраф в размере 180 000 руб., компенсация морального вред в размере 1 000 руб. и расходы на оплату экспертиз. В 2021 права и обязанности САО «Надежда» перешли к ответчику АО «АльфаСтрахование». Поскольку страхования компания не исполнила решение суда, истец обратился к финансовому уполномоченному, и решением финансового уполномоченного № <...> от <...> с АО «АльфаСтрахование» взыскана неустойка в размере 200 000 руб. Решением Армавирского городского суда от <...> изменено решение финансового уполномоченного, размер неустойки, взысканной с АО «АльфаСтрахование», снижен до 150 000 руб. Неустойка в размере 150 000 руб. была выплачена истцу в октябре 2022 года. На претензию истца в выплате штрафа за несвоевременно исполнение решения финансового уполномоченного ответ не поступил. <...> истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 75 000 руб., в ответ на которое финансовый уполномоченный уведомил истца о том, что взыскание штрафа в пользу потребителя отнесено к исключительной компетенции суда. Поскольку ответчик не исполнил решение финансового уполномоченного в установленный законом срок, с него подлежит взысканию штраф в размере 75 000 руб.
Истец Айвазян С.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Новак Д.В. (далее - финансовый уполномоченный) № <...> от <...>, принятым по обращению Айвазяна К.С., были удовлетворены требования заявителя о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.
С АО «АльфаСтрахование» в пользу Айвазяна К.С. взыскана неустойка в размере 200 000 руб.
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> по делу <...> изменено решение финансового уполномоченного № <...> от <...>, размер взысканной в пользу Айвазяна К.С. неустойки снижен до 150 000 руб. Решение вступило в законную силу <...>.
Как указывает истец в исковом заявлении, неустойка в размере 150 000 руб. выплачена истцу в октябре 2022 года.
Согласно ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> по делу <...>, которым изменено решение финансового уполномоченного № <...> от <...> и снижен размер взысканной в пользу Айвазяна К.С. неустойки до 150 000 руб., исполнено ответчиком в октябре 2022 года, то есть в течении 10 рабочих дней после вступления его в законную силу, следовательно, в данном случае отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 24 Федерального закона от <...> № 122-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и взыскании штрафа в пользу потребителя.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих несвоевременное исполнение ответчиком решения финансового уполномоченного, измененного решением Армавирского городского суда <...> от <...>.
С учетом вышеизложенного, суд находит необоснованными заявленные исковые требования и отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: