Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 22.02.2023

Дело № 1-19/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 31 марта 2023 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.В. Терпуговой

при секретаре О.Н. Куренных,

с участием гос. обвинителя – и.о. прокурора Панкрушихинского района О.А. Фроловой,

подсудимого Тиганова Д.В.,

защитника Мешкова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тиганова Д. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тиганов Д.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Тиганова Д.В., находившегося в лесном колке в выделе № квартала № Велижанского участкового лесничества Панкрушихинского лесничества, расположенного на территории <адрес>, не имеющего документов, дающих право осуществлять рубку сырорастущих деревьев, в нарушение ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Порядок и нормативы заготовки древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российский Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, – федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории», ст.ст. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также ст.ст. 6,10,<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <адрес>», возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, с целью дальнейшей их переработки и использования.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда лесам и желая их наступления, преследуя корыстную цель, Тиганов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесном колке, расположенном в выделе № квартала № Велижанского участкового лесничества Панкрушихинского лесничества, расположенного на территории <адрес>, который отнесен к особо охраняемой природной территории государственного природного комплексного заказника краевого значения «Панкрушихинский», положение о котором утверждено постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, лесной фонд которого по причине средообразующих и климаторегулирующих факторов влияния леса на окружающую среду, отнесен действующим законодательством к группе лесов с категорией защитности «Другие леса защиты окружающей среды», в нарушение ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой «Порядок и нормативы заготовки древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российский Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, – федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории», ст.ст. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также ст.ст. 6,10,<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <адрес>», не имея при этом договора аренды лесных участков и договора купли продажи лесных насаждений, дающих право осуществлять рубку сырорастущих деревьев, при помощи бензопилы марки «STIHL» модели «MS 361», незаконно спилил одно сырорастущее дерево породы сосна диаметром ствола 40 см, объемом 1,69м3.

В результате умышленных действий Тиганова Д.В., выразившихся в незаконной рубке одного сырорастущего дерева породы сосна, общим объемом 1,69 м3 Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, в соответствии с расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на основании постановления Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», и таблицами № и № к постановлению Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми все лесничества и лесопарки на территории <адрес> относятся к Западно-Сибирскому подтаежному-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны, был причинен ущерб в размере 98 571 рублей, который является крупным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у Тиганова Д.В., находившегося в выделе № квартала № Велижанского участкового лесничества Панкрушихинского лесничества, расположенного на территории <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Тиганов Д.В., находясь в лесном колке, расположенном в выделе № квартала № Велижанского участкового лесничества Панкрушихинского лесничества, расположенного на территории <адрес>, который отнесен к особо охраняемой природной территории государственного природного комплексного заказника краевого значения «Панкрушихинский», в указанный выше период времени при помощи бензопилы марки «STIHL» модели «MS 361» спилил два сухостойных дерева породы сосна с диаметром ствола 40 см объемом 1,69м3 и диаметром ствола 42 см объемом 1,69м3, общим объемом 3,38м3, которые в последующем планировал вывезти, но его преступные действия были обнаружены и пресечены оперативной группой «Алтайлес».Тиганов Д.В. сделал все возможное, чтобы довести свой преступный умысел группы до конца и похитить два сухостойных дерева породы сосна диаметром ствола 40 см объемом 1,69м3 и диаметром ствола 42 см объемом 1,69м3, общим объемом 3,38м3, но преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В случае доведения преступления до конца, умышленными действиями Тиганова Д.В., выразившимися в покушении на хищение двух сухостойных деревьев породы сосна, Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, в соответствии с расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и таблицами к постановлению Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми все леса Панкрушихинского лесничества относятся к Западно-Сибирскому подтаежному-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны, исходя из таксовой стоимости 1 м3 сосны – 82 рубля 44 копейки, был бы причинен ущерб в размере 3943 рубля.,

В судебном заседании подсудимый Тиганов Д.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия, Тиганов Д.В. после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом Тиганов Д.В. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также заявили о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение Тиганова Д.В. в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере и покушении на кражу чужого имущества, совершенных при вышеуказанных обстоятельствах, с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Тиганова Д.В. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, и по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Тиганову Д.В., суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Тиганов впервые совершил экологическое преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также покушение на имущественное преступление небольшой тяжести, характеризуется он положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тиганову, суд признает и учитывает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Тигановым преступлений, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого при назначении наказания по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы условно, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, с применением требований ч. ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, итоговое наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ст.64, ст. 53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск в порядке ст. 44 УПК РФ по делу не предъявлен.

Мера пресечения подсудимому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ бензопила марки «STIHL» модели «MS 361» подлежит обращению в доход государства как орудие совершения преступления по ст. 260 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тиганова Д. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить Тиганову Д.В. наказание в виде 1 года 20 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В этот же срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Тиганова Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спилы – уничтожить, 3 ствола передать представителю потерпевшего, трактор, свидетельство о регистрации ТС и ключи зажигания – оставить у собственника Соколенко Н.Н., бензопилу марки «STIHL» модели «MS 361» - обратить в доход государства.

Освободить Тиганова Д.В. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 15-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья     Ю.В. Терпугова