Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2023 от 17.04.2023

Дело №5-125/2023

76RS0008-01-2023-000688-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 20 апреля 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В. при секретаре Леонтьевой Е.В., с участием представителей ООО «ЭкоПетровск» по доверенности Кондыревой А.В., Волкова В.Б., Гордеева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭКОПЕТРОВСК», место нахождения: 412540, Саратовская область, р-н Петровский, г. Петровск, ул. Московская, д. 2а, литер б, пом 2, ОГРН 1196451003605, ИНН 6444009736, осуществляющего деятельность по адресу: 152025, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, пл. Менделеева, д. 2, корп.75,75 е,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №10.3-210-334пл-Пр/0024-2023, составленном 14.04.2023 г. государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального Управления Ростехнадзора <С.>, в отношении ООО «ЭКОПЕТРОВСК» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, о том, что в период с 3 апреля 2023 года по 14 апреля 2023 года в соответствии решением руководителя Центрального управления Ростехнадзора <Т.> от 31 марта 2023 г. № Р-210-334-рш «Решение о проведении плановой выездной проверки» (учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий 77231361000003520636), проведена плановая выездная проверка объектов ООО «ЭКОПЕТРОВСК» (деятельности в сфере в сфере теплоснабжения, машин, оборудования и устройств, применяемых при осуществлении видов деятельности в сфере теплоснабжения, работ и услуг, осуществляемых на объектах теплоснабжения), расположенных по адресам: 152025, Ярославская область, город Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2,корпус 75, 75е. В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований нормативных правовых актов, что зафиксировано в акте проверки Центрального управления Ростехнадзора от 14 апреля 2023г. № 10.3-210-334пл-А/0009-2023 и предписании об устранении выявленных нарушений. При проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения требований, усмотренных следующими нормативными документами: Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. № 115 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 2 апреля 2003 г., регистрационный № 4358). По результатам установлено, что ООО «ЭКОПЕТРОВСК», эксплуатирует объекты теплоснабжения с нарушениями обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, совершенные 14 апреля 2023 года в 14 часов 00, создающими угрозу жизни и здоровья граждан, в том числе обслуживающего персонала угрозу возникновения аварийных ситуаций

При этом в соответствии с протоколом №10.3-210-334пл-ВЗД/0024-2023 от 14.04.2023 г. того же должностного лица к ООО «ЭКОПЕТРОВСК» была применена мера обеспечения в виде запрета эксплуатации (проведение работ, оказание услуг) энергоустановок, расположенных по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корпус 75, 75е, баков-мерников для подачи кислоты в систему химводоподготовки в количестве двух штук.

Представитель ООО «ЭКОПЕТРОВСК» по доверенности Кондырева А.В. в судебном заседании сообщила, что все выявленные нарушения в отношении ООО «ЭКОПЕТРОВСК» будут устранены, в настоящее время ООО «ЭКОПЕТРОВСК» самостоятельно и добровольно вывел из эксплуатации энергоустановки – баки-мерники 17.04.2023г., данные нарушения в работе баков-мерников было выявлено впервые, ООО «ЭКОПЕТРОВСК» не успел принять всех необходимых мер для ремонта данного оборудования, вместе с тем направил в настоящий момент письма в адрес подрядных организаций с целью заключения договоров на ремонт данного оборудования, 19.04.2023г. ООО «ЭКОПЕТРОВСК» заключил договор на демонтаж и монтаж бетонной площадки баков-мерников.

Представитель ООО «ЭКОПЕТРОВСК» по доверенности Гордеев Г.В. в судебном заседании сообщил, что вину в совершенном правонарушении они признают, данные нарушения были выявлены впервые, весь отопительный сезон оборудование работало в штатном режиме.

Представитель ООО «ЭКОПЕТРОВСК» по доверенности Волков В.Б. в судебном заседании сообщил, что эксплуатация баков-мерников не представляет собой угрозы жизни и здоровью людей, данные кислотные мерники установлены в здании котельной в специально отведенном месте, данные объекты выведены добровольно из эксплуатации ООО «ЭКОПЕТРОВСК».

Допрошенный в качестве свидетеля депутат Переславль-Залесской городской Думы по жилищно-коммунальному хозяйству и территориальному общественному самоуправлению <Ш.> в судебном заседании просил не применять к ООО «ЭКОПЕТРОВСК» такую меру наказания как административное приостановление деятельности, указав, что выявленные нарушения не несут угрозы жизни и здоровья граждан, ООО «ЭКОПЕТРОВСК» необходимо время для устранения выявленных нарушений.

Представитель Центрального Управления Ростехнадзора в суд не прибыл, извещался надлежаще, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителей юридического лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ООО «ЭКОПЕТРОВСК» действительно совершило эксплуатацию объектов теплоснабжения с нарушением требований при следующих обстоятельствах.

    Согласно ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

решением о проведении плановой выездной проверки от 31.03.2023г. (т. 1 л.д. 1-11);

протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции товаров и иных предметов №10.3-210-334 от 07.04.2023г. по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корпус 75,75е (т. 1 л.д. 14-18);

актом плановой выездной проверки №10.3-210-334пл-А/0009-2023 от 14.04.2023г. здания котельной по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корпус 75,75е, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок не проходил ежегодную проверку знаний в комиссии органов государственного энергетического надзора, чем допущено нарушение п.п. 2.3.15., 2.3.20. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. № 115 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 2 апреля 2003 г., регистрационный № 4358), (далее - ПТЭТЭ), Проверочный лист, утвержденный Приказом Федеральной служба по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 февраля 2022 г. № 61 (зарегистрирован в Минюсте РФ 28 сентября 2022 г. № 70255) (далее - ПЛ) ПЛ п. 12; заместитель ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок не проходил ежегодную проверку знаний в комиссии органов государственного энергетического надзора, чем допущено нарушение п.п. 2.3.15, 2.3.20, ПТЭТЭ, ПЛп. 12; не пересмотрены и не переутверждены должностные инструкции 1 раз в 2 года, чем допущены нарушения п. 2.8.7, ПТЭТЭ, ПЛ п. 24; не проводятся в организации ежегодные планово-предупредительные ремонты зданий и сооружений котельных, чем допущено нарушение п. 3.3.29 ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; отсутствуют в организации месячные планы (графики) ремонтов, утвержденные руководителем организации, чем допущено нарушение п. 2.7.3 ПТЭТЭ, ПЛ п. 23; в организации не заносятся результаты гидравлических испытаний в паспорта тепловых сетей, чем допущено нарушение п. 5.2.5, ПТЭТЭ, ПЛ п. 36; не составляются по результатам работы смотровой комиссии во время весеннего (осеннего) осмотра распорядительные документы по результатам осмотра о принятии необходимых мер, сроках их проведения и ответственных за исполнение, чем допущено нарушение п. 3.3.8, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; в организации не заносятся в журнал технического состояния зданий и сооружений сведения об обнаруженных дефектах с установлением сроков устранения выявленных дефектов, чем допущено нарушение п. 3.3.20 ПТЭТЭ. ПЛ п. 30; не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на определение тепловых и гидравлических потерь 1 раз в 5 лет (тепловая сеть ТС-М1), чем допущено нарушение п. 6.2.32 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на определение тепловых и гидравлических потерь 1 раз в 5 лет (тепловая сеть ТС-М2), чем допущено нарушение п. 6.2.32 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на определение тепловых и гидравлических потерь 1 раз в 5 лет (тепловая сеть ТС-МЗ), чем допущено нарушение п. 6.2.32 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя 1 раз в 5 лет (тепловая сеть ТС-М1), чем допущено нарушение п. 6.2.32 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя 1 раз в 5 лет (тепловая сеть ТС-М2), чем допущено нарушение п. 6.2.32 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено организацией проведение испытаний тепловых сетей на максимальную температуру теплоносителя 1 раз в 5 лет (тепловая сеть ТС-МЗ), чем допущено нарушение п. 6.2.32 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено содержание здания котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно разрушение кирпичной кладки по периметру здания котельной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание здания котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно трещины стен с восточной стороны здания котельной в районе восточных ворот, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание здания котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно разрушение межпанельных швов по периметру здания котельной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ. ПЛ п. 29; не обеспечено содержание здания котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно частично отсутствует остекление окон по периметру здания котельной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание здания котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно многочисленные разрушения отмостки по периметру здания котельной, чем допущено нарушение 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не проведены испытания пароводоподогревателей на тепловую производительность 1 раз в 5 лет, чем допущено нарушение п. 10.1.12, ПТЭТЭ, ПЛ п. 58; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно разрушение фундамента дымососа котла №1КВГМ-100, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно разрушение фундамента дутьевого вентилятора № 1 котла КВГМ-100, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно разрушение фундамента дутьевого вентилятора № 2 котла КВГМ-100, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание здания котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно не защищены от коррозии металлические конструкции зданий строений и сооружений котельной (стальные газоходы), чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не проведено техническое освидетельствование специализированной организацией опор и эстакад на которых смонтированы паропроводы, трубопроводы горячей воды и мазутопроводы, чем допущено нарушение п. 3.3.9.13.2, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно газоходы от котлов содержатся в неисправном состоянии - частично разрушены, чем допущено нарушение п. 3.3.1, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно железобетонная дымовая труба содержится в неисправном состоянии –разрушена, чем допущены нарушения п. 3.3.1, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не проведено техническое освидетельствование специализированной организацией фундаментов котлов, насосов, тягодутьевых механизмов, чем допущено нарушение п. 3.3.9, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не проведен ремонт участка трубопровода горячей воды в пределах здания котельной от секционных задвижек №№ 8, 9 до начала магистрального трубопровода сетевой воды № 2 (арматура ВС №№ 13, 14), визуально наблюдается язвенная коррозия, многочисленные подтеки в местах утечки теплоносителя, чем допущено нарушение п. 2.2.5, ПТЭТЭ, ПЛ п. 3; не проведен ремонт сетевых электронасосов №№ 1,2, насосы находятся в неисправном состоянии, чем нарушены требования п. 2.2.5, ПТЭТЭ, ПЛ п. 3; не организованы наблюдения за осадками фундаментов зданий, сооружений и оборудования котельных с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет, чем допущено нарушение п. 3.3.17, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не проводятся осмотры каждого здания и сооружения тепловых энергоустановок с периодичностью не реже 1 раза в 4 месяца, чем допущено нарушение 3.3.3, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не проведен ремонт регуляторов давления пара РОУ №№1,2, наблюдается утечка теплоносителя через уплотнения штоков, чем допущены нарушения п. 2.2.5, ПТЭТЭ, ПЛ п. 3; не проведен ремонт регулятора давления пара на деаэраторы, наблюдается утечка теплоносителя через уплотнения штока, чем допущены нарушения п. 2.2.5, ПТЭТЭ, ПЛ п. 3; не проведен ремонт арматуры продувочных линий паровых котлов, наблюдается утечка теплоносителя через сальниковые уплотнения, чем допущены нарушения п. 2.2.5, ПТЭТЭ, ПЛ п. 3; не проведено техническое диагностирование двум бакам-мерникам для подачи кислоты в систему химводоподготовки, установленных в пределах здания котельной, отработавших расчетный срок службы, чем допущено нарушение п. 13.2, ПТЭТЭ, ПЛ п. 73; не проведено техническое диагностирование баку запаса кислоты, установленного в рядом со зданием котельной отработавшего расчетный срок службы, чем допущено нарушение п. 13.2, ПТЭТЭ, ПЛ п. 73; опоры и фундаменты двух баков-мерников для подачи кислоты в систему химводоподготовки находятся в неисправном состоянии, что может привести к опрокидыванию баков и разливу кислоты, чем допущено нарушение п. 13.2, ПТЭТЭ, ПЛ п. 73; не проведено техническое диагностирование трубопровода обратной сетевой воды с температурой нагрева теплоносителя до 115 ОС отработавшего расчетный срок службы, смонтированного в пределах здания, чем допущено нарушение п. 13.2, ПТЭТЭ, ПЛ п. 73; не выполнен ремонт запорной арматуры П-32 (течь сальника) П-29 редукционно-охладительная установка РОУ № 1, чем допущено нарушение п. 5.2.12, ПТЭТЭ, ПЛ п. 36; не выполнен ремонт запорной арматуры П-32 (течь сальника) П-32 редукционно-охладительная установка РОУ № 2, чем допущено нарушение п. 5.2.12, ПТЭТЭ, ПЛ п. 36; не представлены режимно-наладочные испытания котла КВГМ-30/150 № 2 по разработке режимных карт, чем допущено нарушение п. 5.3.7, ПТЭТЭ, ПЛ п. 37; не проведено техническое освидетельствования строительных конструкций зданий и сооружений для тепловых энергоустановок специализированной организацией один раз в 5 лет (здание котельной), чем допущено нарушение п. 3.3.9, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не обеспечено организацией восстановление разрушенной тепловой изоляции на участке тепловой сети от здания котельной до потребителей, (тепловая сеть ТС-М2 восточная сторона здания котельной), чем допущено нарушение п. 6.2.25 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; не обеспечено организацией восстановление разрушенной тепловой изоляции трубопровода ГВС per. № 499 идущего от котлов в помещении котельной, чем допущено нарушение п. 5.2.14 ПТЭТЭ, ПЛ п. 36; не проведено техническое диагностирование фильтра Н 1 специализированной организацией, в целях определения срока службы и разработки мероприятий, обеспечивающих надежную его работу, чем допущено нарушение 13.2 ПТЭТЭ, ПЛ п. 73, здания мазутонасосной по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корпус 75,75е, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: не проведено техническое освидетельствования строительных конструкций зданий и сооружений для тепловых энергоустановок специализированной организацией один раз в 5 лет (здание мазутонасосной), чем допущено нарушение п. 3.3.9, ПТЭТЭ, ПЛ п. 30; не проведено техническое диагностирование пароподогревателей мазута специализированной организацией, в целях определения срока службы и разработки мероприятий, обеспечивающих надежную работу (5 пароводоподогревателей), чем допущено нарушение п. 13.2. ПТЭТЭ, ПЛ п. 73; не поддерживаются в надлежащем состоянии (наличие дикорастущей растительности) пути подхода к мазутопроводам идущим от здания мазутонасосной к зданию котельной, чем допущено нарушение п. 6.2.3 ПТЭТЭ, ПЛ п. 42; частично отсутствует тепловая изоляция мазутопроводов идущих от здания мазутонасосной к зданию котельной, чем допущено нарушение п. 5.2.14 ПТЭТЭ, ПЛ п. 36; частично отсутствует тепловая изоляция мазутопроводов идущих от здания мазутонасосной к мазутным бакам, чем допущено нарушение п. 5.2.14 ПТЭТЭ, ПЛ п. 36; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно разрушение межпанельных швов по периметру здания мазутонасосной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно отсутствует остекление окон помещения здания мазутонасосной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно отсутствует остекление окон помещения здания мазутонасосной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно течь кровли здания мазутонасосной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не обеспечено содержание сооружений котельной в исправном состоянии, с учетом требований санитарных норм и правил, правил безопасности труда, а именно течь кровли здания мазутонасосной, чем допущено нарушение п. 3.3.1 ПТЭТЭ, ПЛ п. 29; не проведены испытания пароводоподогревателей мазута на тепловую производительность 1 раз в 5 лет, чем допущено нарушение п. 10.1.12, ПТЭТЭ, ПЛ п. 58; градуировочные таблицы на все приемные емкости и резервуары для хранения жидкого топлива; не утверждены техническим руководителем организации, чем допущено нарушение п. 4.20.30 ПТЭТЭ, ПЛ п. 32; отсутствует график наружного осмотра мазутопроводов и арматуры - не реже 1 раза в год, чем допущено нарушение 4.2.32, ПТЭТЭ, ПЛ п. 32; отсутствует график выборочной ревизии арматуры - не реже 1 раза в 4 года, чем допущено нарушение п. 4.2.32, ПТЭТЭ, ПЛ п. 32; отсутствует график выборочной ревизии арматуры - не реже 1 раза в 4 года, чем допущено нарушение п. 4.2.32, ПТЭТЭ, ПЛ п. 32; отсутствует график текущего и капитального ремонта насосов жидкого топлива, чем допущено нарушение 4.2.32, ПТЭТЭ, ПЛ п. 32; отсутствует график по проверке действия сигнализации предельного повышения давления и повышения температуры и понижения давления топлива, подаваемого в котельную на сжигание, правильность показаний, выведенных на щит управления дистанционных уровнемеров и приборов измерения температуры топлива в резервуарах и приемных емкостях (для жидкого топлива), чем допущено нарушение п. 4.2.42, ПТЭТЭ, ПЛ п. 32; не проведено техническое диагностирование мазутопроводов, отработавших расчетный срок службы, чем допущено нарушение 13.2, ПТЭТЭ, ПЛ п. 73 (т. 1 л.д. 34-52);

договорами аренды от 30.10.2020г. и актами приема-передачи от 30.10.2020г., в соответствии с которыми имущество, оборудование было получено ООО «ЭКОПЕТРОВСК» (т. 1 л.д. 102-149);

фотоматериалами, на которых отражены выявленные нарушения (т. 1 л.д. 156-167).

Таким образом судья признает доказанным, что ООО «ЭКОПЕТРОВСК» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, как нарушение правил эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок и тепловых сетей, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по данной норме с назначением ему административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

При назначении наказания ООО «ЭКОПЕТРОВСК» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

Срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о необходимости применения к ООО «ЭКОПЕТРОВСК» административного наказания в виде штрафа, т.к. административное приостановление деятельности ООО «ЭКОПЕТРОВСК», которое является основным поставщиком тепловой энергии в системе теплоснабжения г. Переславля-Залесского, фактически применено быть не может.

Должностным лицом в отношении ООО «ЭКОПЕТРОВСК» 14.04.2023 г. составлен протокол о временном запрете деятельности: эксплуатации энергоустановок, расположенных по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, площадь Менделеева, д. 2, корпус 75, 75е, баков-мерников для подачи кислоты в систему химводоподготовки в количестве двух штук с 14 час. 30 мин. 14.04.2023г. до рассмотрения дела об административном правонарушении (т. 1 л.д. 87-98). Статьей 27.16 КоАП РФ предусматривается временный запрет деятельности, который вводится на основании протокола, составленного должностным лицом. Частью 6 названной статьи предусматривается, что при временном запрете деятельности должностным лицом, составившим протокол о временном запрете деятельности, производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению должностным лицом юридического лица, лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или законным представителем юридического лица указанных в протоколе о временном запрете деятельности мероприятий, необходимых для временного запрета деятельности. Однако, из протокола о временном запрете деятельности не усматривается никаких действий должностного лица, направленных на реальное принятие мер, обеспечивающих временный запрет деятельности ООО «ЭКОПЕТРОВСК» баков-мерников. Кроме того, согласно приказу главного инженера ООО «ЭКОПЕТРОВСК» от 14.04.2023г. Волкова В.Б. были выведены из эксплуатации с 17.04.2023г. баки серной кислоты объемом 1,5 куб.м в количестве двух штук в связи с невозможностью их дальнейшей эксплуатации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     ООО «ЭКОПЕТРОВСК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

Штраф уплатить на счет: 40102810245370000065 в Отделении Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль. Получатель - УФК по Ярославской области (Центральное управление Ростехнадзора), ИНН: 7702609639, КПП 770201001, БИК 017888102, КБК: 49811601091010001140, ОКТМО: 78 701 000 (казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000017100).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Матвеичева