Производство № 2-4371/2023
(уникальный идентификатор дела
91RS0024-01-2023-004087-20)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпак Людмилы Владимировны к Дубровицкому Юрию Радомировичу о признании права собственности,
третье лицо: администрация города Ялты Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> площадью 81,4 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, пгт. Массандра, <адрес>.
Представителем истца подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в настоящее время истец намерена воспользоваться досудебным порядком урегулирования спора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю лица, участвующего в деле (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В ст. 222 ГПК РФ, содержащей перечень оставления заявления без рассмотрения, отсутствует норма об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец об этом просит.
Между тем, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципа осуществления правосудия в РФ.
Учитывая названное законоположение, состязательный характер гражданского процесса и принимая во внимание фактическую утрату истцом на сегодняшний день процессуального интереса в завершении настоящего дела, а также возможность вновь обратиться с заявлением с тем же предметом и по такому же основанию, суд полагает целесообразным с учётом отсутствия возражений иных лиц, участвующих в деле, оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Колпак Л. В. к Дубровицкому Ю. Р. о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Председательствующий судья В.П. Дацюк