Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2020 ~ М-43/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-344/2020                                                                                             2 марта 2020 года

29RS0008-01-2020-000075-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Котласе 2 марта 2020 года гражданское дело по иску Уварова Василия Александровича к Лукиной Нелли Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей,

                                                                установил:

Уваров В.А. обратился в суд с иском к Лукиной Н.А. о выселении из жилого помещения. В обосновании иска указал, что __.__.__ умер брат У.А.А., согласно прилагаемой справке от __.__.__ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть принял наследство. Иных наследников у брата истца не имеется (детей и супруги у брата не было). Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..... В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирована по месту жительства ответчик Лукина Н.А. Считает, что регистрация и проживание Лукиной Н.А. в квартире нарушает его законные интересы как собственника имущества, поскольку ограничивает и обременяет его право пользования и владения квартирой. Просит выселить Лукину Н.А. из спорной квартиры.

В ходе рассмотрения дела Уваров В.А. изменил требования, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ...., путем передачи комплекта ключей от входной двери.

В судебном заседании истец Уваров В.А. и его представитель адвокат Цвиль В.С. представили заявление об отказе от исковых требований, так как ответчиком в добровольном порядке __.__.__ переданы ключи от входных дверей квартиры.

Ответчик Лукина Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, так как ключи передала истцу, но намерена обратиться в суд с целью оформления наследственных прав на квартиру.

Изучив заявление, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявлению Уварова В.А. последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Уварова Василия Александровича от иска к Лукиной Нелли Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей.

Производство по делу по иску Уварова Василия Александровича к Лукиной Нелли Александровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                          Н.В.Шилякова