Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4А-208/2019 от 04.03.2019

Дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Махачкала

И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., рассмотрев ходатайство командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО4 об отказе от жалобы на решение судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата>, вынесенного по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО6,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от <дата> ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами срок на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата> указанное выше постановление мирового судьи отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, командир полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 просит отменить решение судьи районного суда, приводит доводы о его незаконности.

Истребованное <дата> дело об административном правонарушении в отношении ФИО8. поступило в Верховный Суд Республики Дагестан <дата>.

<дата>, до рассмотрения жалобы по существу, в адрес Верховного Суда Республики Дагестан поступило ходатайство командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4 об отказе от жалобы по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и поступившее ходатайство, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В соответствии с ч.5 ст.30.12 КоАП РФ правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Указанное выше ходатайство должностного лица подлежит удовлетворению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отзыве жалобы, лицом её подавшим, возможность дальнейшего пересмотра дела исключается. Отказ от жалобы является правом лица, её подавшего. Указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах полагаю возможным удовлетворить ходатайство командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республики Дагестан ФИО4 и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан,

определил:

ходатайство командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО4 об отказе от жалобы на решение судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата>, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО7, удовлетворить.

Производство по жалобе командира полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО4 на решение судьи Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от <дата>, прекратить.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Ашуров