Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-46/2024 от 19.04.2024

    Дело № 5-46/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

    г. Николаевск на Амуре                                                                                 22 апреля 2024 год

            Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении Курдуманова Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

        В Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края из Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности России по Хабаровскому краю и ЕАО для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении Курдуманова Юрия Александровича

        Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

        Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

        В силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.17. ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

        В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

        Частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

        В материалах дела имеется определение должностного лица ПУ ФСБ по Хабаровскому краю и ЕАО поименованное «о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования» в отношении Курдуманова Юрия Александровича, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, вынесенное 16.03.2024 года.

        Из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий, направленных на установление дополнительного круга лиц, подлежащих опросу, проведение экспертизы, опроса специалиста, обладающего определенными познаниями, в целях выявления значимых обстоятельств в целях установления истины, не проводилось.

        Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

     Таким образом, прихожу к выводу, что исходя из смысла, придаваемого ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование по делу не проводилось.

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

     В соответствии с разъяснением Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г (в редакции от 09.02.2012 г) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о передаче его мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КОАП РФ.

     На основании изложенного, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края».

     Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении Курдуманова Юрия Александровича, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края».

    Судья                                                                                                                 А.С. Новосёлов