Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2022 (2-6060/2021;) ~ М-6178/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-202/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             16.08.2022 года                                               г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой З. Н. к А. С.-Посадского городского округа <адрес>, Колотушкиной Е. Н., Н. И. Н., Николаеву В. В., Филипповой З. В., Степанову А. В., Баташовой Г. Н., Н. А. Н. об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Белякова З. Н. обратилась в суд с иском к А. С.-Посадского городского округа <адрес>, Колотушкиной Е. Н., Н. И. Н., Николаеву В. В., Филипповой З. В., Степанову А. В., Баташовой Г. Н., Н. А. Н. об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на выделенный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крюкова А.В. заявленные требования поддержала и суду пояснила, что Белякова З.Н. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании определения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об утверждении мирового соглашения о разделе жилого дома.

Согласно вышеуказанного судебного акта в собственность Беляковой З.Н. выделана часть жилого дома, включающая помещения: лит. А помещение 1 жилая – 25,3 кв.м., лит. А помещение 2 прихожая – 7,3 кв.м., лит. А помещение 3 кухня – 5,2 кв.м., лит. а11 помещение 4 веранда – 17,8 кв.м., крыльцо к лит. а11, лит. а10 помещение 5 веранда – 6,3 кв.м., всего площадь всех частей здания 61,9 кв.м., лит. Г17 гараж, а также не включенный в технический паспорт душ, возведенный напротив лит. а11.

Регистрация права собственности на часть жилого дома произведена истцом в установленном законом порядке, в ЕГРН внесена соответствующая запись.

Право общей долевой собственности Беляковой З.Н., Колотушкиной Е.Н., Н. И.Н., Николаева В.В., Филипповой З.В., Степанова А.В., Баташовой Г.Н., Н. А.Н. на вышеуказанное домовладение прекращено, ввиду его раздела.

Изначально на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу Беляковой З.Н. принадлежало 5/12 долей указанного домовладения.

Земельный участок при домовладении не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.

С учетом изложенного, по результатам проведенной судебной землеустроительной экспертизы просила установить границы земельного участка при домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>, по варианту № экспертного заключения, выполненного экспертом Васильевым В.В.; определить порядок пользования земельным участком при доме между сторонами и переопределить координаты характерных точек границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Баташовой Г.Н., площадью 111 кв.м., с кадастровым номером №, по варианту №.1 экспертного заключения, выполненного экспертом Васильевым В.В.; исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с к.н. № с присвоением статуса «архивный» и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 797 кв.м в порядке бесплатной приватизации.

Представитель А. С.-Посадского городского округа <адрес> по доверенности Носов С.Б. в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отказа от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против установления границ земельного участка при домовладении и определении порядка пользования им между сторонами с учетом данных БТИ о его площади.

Ответчик Колотушкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против установления внешних границ земельного участка при домовладении и определении порядка пользования им.

Представитель ответчиков Н. И.Н., Николаева В.В., Н. А.Н., Баташовой Г.Н. по доверенности Бабакин С.А. представил письменные возражения на уточненные исковые требования. В дополнение пояснил, что возражений относительно установления внешних границ земельного участка при домовладении и определении порядка пользования ответчики не имеют. При этом полагал, что у истца отсутствует право на бесплатную приватизацию земельного участка, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в этой части просил суд отказать.

Ответчик Филиппова З.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Сатушкина Н.В., Карпова Е.А., Пучков И.А., Пучков М.А., Пучкова Т.А., смежные землепользователи, в судебное заседание не явились, извещены, не просили об отложении судебного разбирательства. При этом Сатушкина Н.В. представила заявления об отсутствии споров по смежным границам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Белякова З.Н. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>, на основании определения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об утверждении мирового соглашения о разделе жилого дома.

Согласно вышеуказанного судебного акта:

- в собственность Беляковой З.Н. выделана часть жилого дома, включающую помещения: лит. А помещение 1 жилая – 25,3 кв.м., лит. А помещение 2 прихожая – 7,3 кв.м., лит. А помещение 3 кухня – 5,2 кв.м., лит. а11 помещение 4 веранда – 17,8 кв.м., крыльцо к лит. а11, лит. а10 помещение 5 веранда – 6,3 кв.м., всего площадь всех частей здания 61,9 кв.м., лит. Г17 гараж, а также не включенный в технический паспорт душ, возведенный напротив лит. а11;

- в собственность Степанова А. В. выделена часть жилого дома, включающая помещения: лит. А3 помещение 2 кухня – 13,7 кв.м., в лит. А2 помещение 1 жилая – 11,6 кв.м., лит. а3 помещение 3 веранда – 6,3 кв.м., всего площадь всех частей здания 31,6 кв.м., лит. Г3 сарай, Г4 сарай, Г5 веранда.

- в общую долевую собственность Н. И. Н., Николаева В. В., Н. А. Н., по 1/3 доле каждому, выделена часть жилого дома, включающая помещения: в лит. А2 помещение 1 жилая – 23,3 кв.м., лит. А4 помещение 2 кухня – 11,8 кв.м., лит. а6 помещение 3 пристройка, всего площадь всех частей здания 38,4 кв.м., лит. Г16 гараж, Г13 сарай, Г6 сарай, Г8 уборная;

- в общую долевую собственность Филипповой З. В., Колотушкиной Е. Н., по 1/2 доле каждой, выделена часть жилого дома, включающая помещения: лит. А1 помещение 1 – 15,6 кв.м., лит. А1 помещение 2 прихожая – 6,9 кв.м., лит. А5 помещение 4 жилая – 19,2 кв.м., лит. а2 помещение 3 пристройка – 6,9 кв.м., лит. а8 балкон – 0,5 кв.м., всего площадь всех частей здания 49,1 кв.м., лит. Г9 уборная, Г7 сарай, Г1 сарай.

- в собственность Баташовой Г. Н. выделена часть жилого дома, включающая помещения: лит. А помещение 1 жилая – 7,2 кв.м., лит. А помещение 2 кухня – 3,4 кв.м., лит. а4 помещение 3 пристройка – 19,1 кв.м., лит. а4 помещение 4 пристройка – 4,3 кв.м., всего площадь всех частей здания 34, 0 кв.м., лит. Г10 уборная, Г14 сарай, Г2 сарай, Г15 душ.

Право общей долевой собственности Беляковой З.Н., Колотушкиной Е.Н., Н. И.Н., Николаева В.В., Филипповой З.В., Степанова А.В., Баташовой Г.Н., Н. А.Н. на вышеуказанное домовладение прекращено, ввиду его раздела.

Регистрация права собственности согласно вышеуказанному судебному акту произведена Беляковой З.Н. и в ЕГРН внесена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При этом, изначально истцу Беляковой З.Н. на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 5/12 долей указанного домовладения.

Колотушкина Е.Н. являлась собственником дома в размере 1/8 доли в порядке наследования по завещанию после смерти матери Прокопчук М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Филиппова З.В. являлась собственником 1/8 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Баташова Г.Н. являлась собственником 1/12 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; Степанов А.В. являлся собственником 1/8 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Н. А.Н. и Н. И.Н. являлись собственниками по 1/32 доли каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Н. В.В. являлся собственником 1/16 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что земельный участок при домовладении не сформирован, на кадастровый учет не поставлен; договор застройки земельного участка суду не представлен.

Обращаясь в суд с данным иском, Белякова З.Н. просит суд установить внешние границы земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>, определить порядок пользования участком между сторонами с учетом фактически сложившегося землепользования и признать право собственности на земельный участок, выделяемый ей в пользование, в порядке бесплатной приватизации.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Принимая во внимание, что внешние границы земельного участка не установлены, порядок пользования единым участком, находящимся в неразграниченной государственной собственности, между сособственниками дома не определен, земельный участок не сформирован, то судом была назначена и проведена по делу судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Васильевым В.В. ООО «ИнжГеоБюро»; отводов эксперту заявлено не было.

Как следует из заключения эксперта, землепользование при <адрес> с северной, южной и западной стороны огорожено забором, с восточной стороны ограждение частично отсутствует. Согласно техпаспорта БТИ площадь земельного участка при <адрес> составляла 1624 кв.м; в фактическом землепользовании находится участок 1934 кв.м. С северной стороны экспертом принимается граница по существующему забору, с южной стороны – по фактическому забору около прохода, с западной стороны – по фактическому забору к <адрес>, с восточной стороны принимается граница с учетом плана раздела, составленного МУП «Землеустроитель» в 2005 году и согласованного со всеми собственниками и заместителем руководителя А. <адрес>. В соответствии с ним, порядок пользования был установлен уже более пятнадцати лет. Экспертом разработаны два варианта установления внешних границ землепользования при домовладении: по фактическому пользованию в площади 1934 кв.м и с учетом кадастровых границ земельных участков с номерами № площадью 1951 кв.м. Также экспертом предложены технически возможные варианты определения порядка пользования земельным участком между сторонами с учетом фактического землепользования, размера долей в праве собственности на домовладение, в том числе, с установлением сервитута. В ходе проведенного исследования экспертом было установлено наличие реестровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с к.н. №, принадлежащего ответчику Баташовой Г.Н., в связи с чем, разработан вариант исправления реестровой ошибки путем переопределения координат данного участка. Также экспертом выявлен участок с к.н. № сведения о правообладателях и об основаниях учета которого не установлены. Эксперт полагает возможным исключить сведения о координатах поворотных точек границ данного участка из ЕГРН с присвоением ему статуса «архивный».

Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 указанного кодекса, является четким, ясным, полным, противоречий не содержит, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, кроме того, заключение эксперта не противоречит совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, ввиду чего принимается судом в качестве допустимого по делу доказательства.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для определения границ земельного участка при домовладении по фактическому пользованию по варианту № экспертного заключения, поскольку, как усматривается из выводов судебной экспертизы, границы земельного участка определены на местности забором и давность формирования границ исследуемого земельного участка составляет более 15 лет. При этом учитываются границы смежных участков, обозначенных на местности забором.

Данный вариант с учетом вышеуказанных обстоятельств (наличие имеющихся ограждений и построек) и полученных доказательств не противоречит положениям ст. 60 ЗК РФ и ч.ч. 8-10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которой, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется, исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При этом суд учитывает, что споров со смежными землепользователями по данному варианту отсутствуют.

Определяя порядок пользования земельным участком между собственниками дома по варианту №.2 экспертного заключения, суд учитывает следующее.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" разрешая требование об определении порядка пользования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Между сторонами на протяжении длительного времени фактически сложился порядок пользования общим земельным участком при доме, что закреплено установленными на участке внутренними заборами и планом раздела, составленным МУП «Землеустроитель». Согласно данному плану Баташова Г.Н. также зарегистрировала право на используемый земельный участок, что подтверждается сведениями ЕГРН и постановлением Главы Сергиево-<адрес> Мо № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному варианту в пользование сторон отведены земельные участки, на которых располагаются строения и сооружения, находящиеся в их пользовании и владении; предусмотрена земля общего пользования для обеспечения прохода к находящимся в собственности Филипповой З.В., Колотушкиной Е.Н., Степанова А.В., Н. И.Н., Н. А.Н., Николаева В.В. частям домовладения; граница участка, находящегося в пользование Баташовой Г.Н., также соответствует фактическому нахождению обустроенного забора.

Таким образом, установление порядка пользования по варианту N 2.2 не потребует существенных материальных затрат, обусловленных необходимостью сноса имеющегося и возведения нового забора, а также обеспечит возможность подхода всех совладельцев к строениям и сооружениям, находящимся в их пользовании и владении.

Оснований для установления сервитута для Филипповой З.В., Колотушкиной Е.Н. в отношении земельного участка, выделяемого в пользование Беляковой З.Н., суд не усматривает, так как сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника объекта недвижимости иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему объектом.

Препятствий для пользования Филипповой З.В., Колотушкиной Е.Н. принадлежащими им на праве собственности частями строений и земельными участками не имеется, что также подтвердил эксперт в своем заключении. То обстоятельство, что им удобнее организовать проход к <адрес> через земельный участок истца, само по себе, не является основанием для установления сервитута на основании пункта 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что экспертом установлен факт наличия реестровой ошибки в координатах границ местоположения земельного участка с к.н. №, принадлежащего на праве собственности Баташовой Г.Н., то исковые требования о переопределении координат в соответствии с фактическими границами участка, подлежат удовлетворению.

Ввиду наличия на кадастровом учете земельного участка с к.н. №, сведения о правообладателях и о происхождении которого в Росреестре отсутствуют, с целью обеспечения возможности внесения в ЕГРН сведений на основании настоящего судебного акта, координаты поворотных точек границ вышеуказанного земельного участка подлежат исключению из ЕГРН с присвоением статуса «архивный».

Разрешая требование Беляковой З.Н. о признании за ней права собственности в порядке бесплатной приватизации на выделенный земельный участок площадью 797 кв.м, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Статья 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> № Р№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

Таким образом, отказ истцу был обусловлен техническими ошибками заявителя и не содержал отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка по основаниям отсутствия права. Указанное решение администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> в установленном законом порядке истицей не было обжаловано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 797 кв.м, границы которого установлены настоящим судебным актом, без соблюдения процедуры, регламентированной положениями Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающими порядок предоставления земельных участков бесплатно в собственность граждан, а также анализ компетентным органом представляемых документов, в том числе, на их соответствие градостроительному регламенту, направлены на уклонение от установленного Земельным кодексом Российской Федерации административного порядка и требований соответствующего законодательства. Подмена административного порядка разрешения вопросов, отнесенных действующим законодательством к компетенции органов местного самоуправления, является недопустимым и самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляковой З. Н., паспорт серии 4504 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к А. С.-Посадского городского округа <адрес>, №, Колотушкиной Е. Н., № Н. И. Н., паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Николаеву В. В., паспорт серии 4507 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Филипповой З. В., №, Степанову А. В., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Баташовой Г. Н., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, Н. А. Н., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>, общей площадью 1934 кв.м, по варианту № экспертного заключения, выполненного экспертом Васильевым В.В., по следующим геоданным:

Номер точки	координаты
	x	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Определить порядок пользования земельным участком площадью 1934 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, Сергиево-<адрес>, между Беляковой З. Н., Колотушкиной Е. Н., Н. И. Н., Николаевым В. В., Филипповой З. В., Степановым А. В., Баташовой Г. Н., Н. А. Н., и переопределить координаты характерных точек границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Баташовой Г.Н., площадью 111 кв.м., с кадастровым номером №, по варианту №.2 экспертного заключения (без сервитута), выполненного экспертом Васильевым В.В.:

- Беляковой З.Н. выделяется земельный участок площадью 797 кв.м со следующими геоданными:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- Баташовой Г.Н. выделяется земельный участок с к.н. № площадью 111 кв.м со следующими геоданными:

Номер точки	координаты		Дир.углы	Меры линий,м	На точку
	x	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- в общее пользование Степанова А.В., Н. И.Н., Н. А.Н., Николаева В.В. выделяется двухконтурный земельный участок общей площадью 550 кв.м, со следующими геоданными:

контур № площадью 426 кв.м

Номер точки	координаты		Дир.углы	Меры линий,м	На точку
	x	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

контур № площадью 124 кв.м

Номер точки	координаты		Дир.углы	Меры линий,м	На точку
	x	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты> 398 кв.м, со следующими геоданными:

контур № площадью 345 кв.м

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

контур № площадью 14 кв.м

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- в общее пользование Степанова А.В., Н. И.Н., Н. А.Н., Николаева В.В., Филипповой З.В., Колотушкиной Е.Н. выделяется земельный участок площадью 82 кв.м со следующими геоданными:

Номер точки	координаты		Дир.углы	Меры линий,м	На точку
	x	y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с к.н. № с присвоением статуса «архивный».

Исковые требования Беляковой З. Н. к А. С.-Посадского городского округа <адрес>, Колотушкиной Е. Н., Н. И. Н., Николаеву В. В., Филипповой З. В., Степанову А. В., Баташовой Г. Н., Н. А. Н. об определении порядка пользования земельным участком по иному варианту, о признании права собственности на земельный участок площадью 797 кв.м в порядке бесплатной приватизации, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         О.С. Додеус