Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2782/2018 ~ М-2372/2018 от 05.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Е.М.,

с участием истца Черкашин М.Н. и его представителя Захаровой Л.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Касаян А.Е. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черкашин М.Н. к Черкашина С.А, о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества,

установил:

обратившись в суд с иском к Черкашина С.А, о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества истец Черкашина М.Н. в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Черкашину М.Н., наследниками по закону к имуществу отца наряду с истцом являются ответчик Черкашина С.А, и Черкашина М.Н. (сын наследодателя).

Нотариусом Соловьевой Г.В. заведено наследственное дело, в наследственную массу входил автомобиль <данные изъяты> года выпуска г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о взыскании компенсации 1/6 доли стоимости вышеуказанного автомобиля в размере 225000 рублей в пользу Черкашина М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Черкашина М.Н. написал отказ от причитающейся ему 1/6 доли наследственного имущества в пользу истца Черкашина М.Н.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на положения ст. ст. 252, 133 ГК РФ, истец Черкашина М.Н. просит суд взыскать с Черкашина С.А, денежную компенсацию стоимости 1/6 доли автомобиля TOYOTA <данные изъяты> года выпуска г/н № в размере 225000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5450 рублей.

До рассмотрения спора по существу, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Черкашина С.А,, руководствуясь следующими документами:

TOYOTA LAND CRUISER 120 2008 года выпуска госномер №, идентификационный номер (VIN) №, - свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Медведевой Ю.И., временно исполняющей обязанности Соловьевой Г.В., нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа, на имя Черкашина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли автомобиля автомобиль <данные изъяты> года выпуска госномер №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Черкашину М.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №;

- заявлением Черкашина М.Н., <адрес>1, удостоверенным нотариусом Медведевой Ю.И., временно исполняющей обязанности Доценко И.Н., нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа, которым он отказывается от 1/6 доли в наследственном имуществе Черкашину М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающейся в автомобиле модели TOYOTA <данные изъяты> года выпуска госномер №, идентификационный номер (VIN) №, и не возражает против переоформления указанного автомобиля на Черкашин М.Н.,

признает иск и согласна выплатить Черкашин М.Н. единовременно ДД.ММ.ГГГГ 225 000 рублей.

2. Черкашин М.Н. согласен принять от Черкашина С.А, 225 000 рублей и отказывается от требования о взыскании с Черкашина С.А, судебных издержек: уплаченной им государственной пошлины в размере 5 450 рублей, расходов на представителя в полном объеме.

3. Черкашина С.А, отказывается от требования о взыскании с Черкашин М.Н. в ее пользу судебных издержек – расходов на представителя в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят утвердить настоящее Соглашение.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в судебном заседании судом разъяснены и сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка, что также отражено в протоколе судебного заседания и изложено в тексте мирового соглашения, подписанного сторонами.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае заключенное сторонами и представленное суду к утверждению мировое соглашение обусловлено свободой волеизъявления сторон произвести раздел имущества по предложенному в мировом соглашении варианту, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как доказательства обратного суду не представлены, в связи с этим суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Черкашин М.Н. и Черкашина С.А, по гражданскому делу по исковому заявлению Черкашин М.Н. к Черкашина С.А, о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества, в соответствии с условиями которого:

1. Черкашина С.А,, руководствуясь следующими документами:

<данные изъяты> года выпуска госномер №, идентификационный номер (VIN) №, - свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Медведевой Ю.И., временно исполняющей обязанности Соловьевой Г.В., нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа, на имя Черкашина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли автомобиля автомобиль <данные изъяты> года выпуска госномер №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Черкашину М.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре №;

- заявлением Черкашина М.Н., №, удостоверенным нотариусом Медведевой Ю.И., временно исполняющей обязанности Доценко И.Н., нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа, которым он отказывается от 1/6 доли в наследственном имуществе Черкашину М.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающейся в автомобиле модели <данные изъяты> года выпуска госномер №, идентификационный номер (VIN) №, и не возражает против переоформления указанного автомобиля на Черкашин М.Н.,

признает иск и согласна выплатить Черкашин М.Н. единовременно ДД.ММ.ГГГГ 225 000 рублей.

2. Черкашин М.Н. согласен принять от Черкашина С.А, 225 000 рублей и отказывается от требования о взыскании с Черкашина С.А, судебных издержек: уплаченной им государственной пошлины в размере 5450 рублей, расходов на представителя в полном объеме.

3. Черкашина С.А, отказывается от требования о взыскании с Черкашин М.Н. в ее пользу судебных издержек – расходов на представителя в полном объеме.

4. Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу по исковому заявлению Черкашин М.Н. к Черкашина С.А, о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества – прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.В. Новикова