Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1192/2024 ~ М-156/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-1192/2024

УИД: 76 RS 0016-01-2024-000291-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи В.А.Филипповской,

при секретаре В.А.Марченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Михайловой Светлане Вадимовне, Шершакову Артему Александровичу, Спиричевой Елене Викторовне, Петровой Анне Сергеевне, Кривошеиной Татьяне Евгеньевне, Кривошеину Александру Максимовичу, Сальниковой Ксении Дмитриевне, Лысенко Надежде Михайловне, Сысоевой Людмиле Васильевне, Сысоеву Алексею Дмитриевичу, Дьяковой Альбине Васильевне, Ореховой Надежде Николаевне, Орехову Алексею Владимировичу, Орехову Валерию Владимировичу, Конкину Петру Петровичу, Сухару Вячеславу Евгеньевичу, Мухиной Оксане Юрьевне, Ершовой Виктории Евгеньевне, Ворухиной Алене Андреевне, Ширшову Денису Евгеньевичу об обеспечении доступа в жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам/нанимателям квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, поскольку ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков направлялись уведомления об обеспечении доступа в жилые помещения, которые не выполнены до настоящего времени.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца АО «Управдом Дзержинского района» поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Петровой Анне Сергеевне (<адрес>), Лысенко Надежде Михайловне (<адрес>), Сысоевой Людмиле Васильевне, Сысоеву Алексею Дмитриевичу, Дьяковой Альбине Васильевне (<адрес>), Ореховой Надежде Николаевне, Орехову Алексею Владимировичу, Орехову Валерию Владимировичу (<адрес>), Конкину Петру Петровичу (<адрес>), Мухиной Оксане Юрьевне, Ершовой Виктории Евгеньевне (<адрес>), в связи с обеспечением доступа в жилые помещения в ходе рассмотрения дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ АО «Управдом Дзержинского района» от иска в части требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ввиду отсутствия собственников и нанимателей <адрес> указанного дома, исключения судом ранее из числа ответчиков Юдиной Алевтины Николаевны (<адрес>), в связи со смертью, отсутствием правопреемников, производство по делу по указанной квартире также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Петровой Анне Сергеевне (<адрес>), Лысенко Надежде Михайловне (<адрес>), Сысоевой Людмиле Васильевне, Сысоеву Алексею Дмитриевичу, Дьяковой Альбине Васильевне (<адрес>), Ореховой Надежде Николаевне, Орехову Алексею Владимировичу, Орехову Валерию Владимировичу (<адрес>), Конкину Петру Петровичу (<адрес>), Мухиной Оксане Юрьевне, Ершовой Виктории Евгеньевне (<адрес>) об обеспечении доступа в жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» по <адрес> об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования прекратить, в связи отсутствием правопреемников.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья В.А.Филипповская