Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2024 (2-745/2023;) ~ М-694/2023 от 08.12.2023

Гражданское дело №

УИД №RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МФК Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, на основании которого заемщику ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 21.645 рублей под 0,99 % в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и процентов предусмотрено договором путем периодических платежей каждые 14 дней с даты заключения договора займа. Размер периодического платежа составил 7.407 рублей 36 копеек. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК "Лайм-Займ" предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ООО МФК "Лайм-Займ" выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В связи неисполнением ответчиком обязательств, начислен штраф в размере 1.277 рублей 72 копейки. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54.112 рублей 50 копеек. Судебный приказ судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры о взыскании задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, истец ООО МФК "Лайм-Займ" просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.112 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.823 рубля 38 копеек, почтовые расхода в размере 59 рублей, всего взыскать 55.994 рубля 88 копеек.

Представитель истца ООО МФК "Лайм-Займ", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, взыскиваемую задолженность оплатила в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д.33, 34).

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,

предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.1, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 названного закона, действующего на момент заключения договора займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Частью 2 статьи 12.1 данного закона предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О

потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 21.645 рублей, под 361,350 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) (л.д.12-13).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.407 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.407 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.407 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.407 рублей 40 копеек.

В силу п.6.3 Договора займа последний платеж включает в себя все остатки задолженности по погашению суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, погашению иной задолженности возникшей на основании договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20 % годовых.

Обязательства по перечислению денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 №******8071 были исполнены ООО МФК "Лайм-Займ" в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком (л.д.16).

Ответчик своими действиями по заполнению оферты, указанию реквизитов банковского счета, осуществлению операций по банковскому счету, подтвердил, что между

ней и заимодавцем достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также получение денежных средств на условиях договора займа, заключенного договора ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 54.112 рублей 50 копеек, в том числе 21.645 рублей – основной долг; 31.189 рублей 78 копеек – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1.277 рублей 72 копейки – штрафы за просрочку уплаты задолженности (л.д.10 оборот-11).

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленного расчета, ответчиком не представлено. Сам факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности ответчиком не оспаривался.

    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, обратившийся в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ доказал наличие задолженности в размере 54.112 рублей 50 копеек на момент подачи искового заявления в суд.

Между тем, ответчиком представлен чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 перевела МФК «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору № в сумме 55.994 рубля 88 копеек (л.д.34).

Согласно исковым требованиям истца, сумма заявленной задолженности составляет 55.994 рубля 88 копеек, состоящая из долга по договору займа - 54.112 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере - 1.823 рубля 38 копеек, почтовых расходов - 59 рублей.

Принимая во внимание полное погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина