ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 декабря 2021 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Таибова Талби Джавлонович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, не работающего, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Таибовым Т. Д. совершены правонарушения, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2
Так, 11 июня 2021 года в 21 часов 30 минут водитель Таибов Т. Д., управляя автомобилем MERCEDES BENZ с №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, а именно, следуя по улице Орджоникидзе со стороны улицы Пирогова в направлении улицы Спартака, где у дома №41 пр. Металлургов, на регулируемом перекрестке проспекта Металлургов – улицы Орджоникидзе, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, создал опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ21093 с №, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, водителю автомобиля ВАЗ21093 № Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажирам автомобиля ВАЗ21093 № № Потерпевший №1, Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.
15 ноября 2021 года в отношении Таибова Т. Д. составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Таибов Т. Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело подлежит рассмотрению в отсутствие Таибова Т. Д.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 11.06.2021 в 21 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ21093 №, двигался по ул. Орджоникидзе в направлении ул. Пирогова. В районе дома №41 по пр. Металлургов г. Новокузнецка на регулируемом перекрестке автомобиль MERCEDES BENZ № поворачивал налево, не убедившись в безопасности своего маневра, в то время как его автомобиль двигался прямо по зеленому сигналу светофора. Произошло столкновение, от удара автомобиль отбросило на дорожное ограждение. Бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в медицинское учреждение. В ДТП им получена <данные изъяты>. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 11.06.2021 в 21 час. 30 мин. в качестве пассажира находился в салоне автомобиля ВАЗ 21093 №, которым управлял Потерпевший №2, двигались по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Спартака в направлении ул. Пирогова. В районе дома №41 по пр. Металлургов г. Новокузнецка на регулируемом перекрестке, автомобиль MERCEDES BENZ № поворачивал налево, не убедившись в безопасности своего маневра, в то время как их автомобиль двигался прямо по зеленому сигналу светофора. Произошло столкновение между их автомобилем и автомобилем MERCEDES BENZ, под управлением Таибова Т. Д. В ДТП <данные изъяты>. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что 11.06.2021 в 21 час. 30 мин. в качестве пассажира находился в салоне автомобиля ВАЗ 21093 №, которым управлял Потерпевший №2 Двигались по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Спартака в направлении ул. Пирогова. В районе дома №41 по пр. Металлургов г. Новокузнецка на регулируемом перекрестке, автомобиль MERCEDES BENZ № поворачивая налево, не убедился в безопасности своего маневра, и совершил столкновение с их автомобилем, следовавшим прямо по зеленому сигналу светофора. В ДТП им <данные изъяты>. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший Потерпевший №5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель Управления дорожно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлены надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Таибова Т. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина Таибова Т. Д. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами сотрудников полиции;
- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана Таибовым Т. Д. в присутствии понятых, без замечаний;
- справкой ГАУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецк от 12.06.2021, из которой следует, что 11.06.2021 за медицинской помощью обращался Потерпевший №1, по результатам осмотра у Потерпевший №1 <данные изъяты>;
- справкой ГАУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецк от 12.06.2021, из которой следует, что 11.06.2021 за медицинской помощью обращался Потерпевший №2, по результатам осмотра у Потерпевший №2 <данные изъяты>;
- справкой ГАУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецк от 12.06.2021, из которой следует, что 11.06.2021 за медицинской помощью обращался Потерпевший №3, по результатам осмотра у Потерпевший №3 <данные изъяты>.
Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля MERCEDES BENZ № имеются повреждения капота, переднего бампера, передних фар, передних крыльев. У автомобиля ВАЗ21093 № повреждено передние фары, капот, передний бампер, передние крылья, лобовое стекло, передняя левая дверь. Также, повреждено металлическое ограждение, принадлежащее УДКХиБ администрации г. Новокузнецка.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 11.06.2021 в 22 час. 00 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MERCEDES BENZ № и ВАЗ21093 № произошло 11.06.2021 в 21 час. 30 мин. напротив дома №41 пр. Металлургов г. Новокузнецка.
Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенная для движения в двух направлениях шириной – 23 метра. Дорожное покрытие сухое. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1., 1.14.1, 1.5, 1.12 Способ регулирования движением на данном участке – регулируемый перекресток.
Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 2.1 "Главная дорога", 2.4 "Уступите дорогу", 5.15.1 "Направления движения по полосам".
Также вина Таибова Т. Д. подтверждается письменными объяснениями самого Таибова Т. Д. (л.д. 32), из которых следует, что 11.06.2021 в 21 час. 30 мин., управляя автомобилем MERCEDES BENZ №, двигался по ул. Орджоникидзе в направлении пр. Металлургов, где у дома №41 пр. Металлургов, приступив к повороту налево по зеленому сигналу светофора, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ21093 №, который двигался по ул. Орджоникидзе; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д. 33), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 34), объяснениями потерпевшего Потерпевший №3 (л.д. 35).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 25.08.2021, на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что гр. Потерпевший №2 <данные изъяты>. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гр. Потерпевший №1 <данные изъяты> Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гр. Потерпевший №3 были причинены: <данные изъяты> Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Таким образом, нарушение Таибовым Т. Д. п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 нашло свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевших повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинских экспертиз, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении Таибова Т. Д. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия Таибова Т. Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших, поскольку Таибов Т. Д, управляя автомобилем, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, создал опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ21093, под управлением водителя Потерпевший №2, причинив легкий вред здоровью Потерпевший №1, Потерпевший №3, средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Таибовым Т. Д. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При составлении протокола об административном правонарушении Таибов Т. Д. указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Таибова Т. Д., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
С учетом всех изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить Таибову Т. Д. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Поскольку одним действием Таибова Т. Д. совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя частями ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же суду, суд считает необходимым назначить административное наказание с применением ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об АП, в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ч. 1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Таибова Талби Джавлоновича признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в сумме 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
№
Адрес должника: Таибов Талби Джавлонович, <адрес>
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: О. Н. Данилова