Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2022 ~ М-1324/2022 от 01.09.2022

№ 2-1390/2022

03RS0032-01-2022-002057-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием истца Садретдиновой А.В., адвоката ответчика Воробьева В.В. по ордеру Черновского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садретдиновой ФИО8 к Воробьеву ФИО9 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Садретдинова А.В. обратилась в суд с иском к Воробьеву В.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником дома по адресу: <адрес>, на основании дарственной, действующий от ДД.ММ.ГГГГ, в счет неуплаченных алиментов. С 2016 года все коммунальные услуги связанные с данной собственностью оплачивает истец самостоятельно. Последнее известное местоположение ответчика <адрес>, другие данные отсутствуют. В связи с изложенным, у истца отсутствует возможность выписать ответчика с его согласия, а так же уведомить его, о подаче искового заявления в суд. Поскольку между истцом и ответчиком не составлялось какого-либо договора на проживание его в доме по адресу <адрес>, ответчик утратил право пользования вышеуказанным домом.

На основании изложенного, истец просит суд снять с регистрационного учета Воробьева ФИО10, утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Садретдинова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Воробьев В.В. не явился, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика суду не известно, направленные по адресу регистрации судебные извещения не получены ответчиком, в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты прав и законных интересов ответчика определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ответчику Воробьеву В.В. был назначен адвокат Черновский А.В.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру Черновский А.В. возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бирскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что она является подругой истца. Знают друг друга с 2014 года. Ответчик является отцом истца. В последний раз она видела ответчика в 2016 году, он приходил к ней в больницу. По указанному адресу он не проживает, его личных вещей в доме нет.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что она является подругой истца. Дружат более 10 лет. Ответчик является отцом истца. Она ответчика ни разу не видела. В спорном доме ответчик не появляется, его личных вещей в нем нет.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что истец является собственником дома по адресу: <адрес>, на основании дарственной, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С 2016 года все коммунальные услуги связанные с данной собственностью оплачивает истец самостоятельно. Последнее известное местоположение ответчика <адрес>.

Как установлено судом, по указанному адресу ответчик не проживает.

Соглашение о пользовании объектом недвижимости между сторонами не заключалось.

Учитывая, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не заключал, его регистрация по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, то предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относятся.

В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование и признать ответчика прекратившими права пользования указанным жилым помещением.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковое заявление в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садретдиновой ФИО11 к Воробьеву ФИО12 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Воробьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Воробьева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1390/2022 Бирского межрайонного суда РБ

2-1390/2022 ~ М-1324/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садретдинова Анастасия Владимировна
Ответчики
Воробьев Владимир Владимирович
Другие
Отдел министерства внутренних дел России по Бирскому району
Черновский Алексей Викторович
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Кашапов Д. М.
Дело на странице суда
birsky--bkr.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее