Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2022 ~ М-576/2022 от 14.07.2022

Гражданское дело № 2-647/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000707-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 25 августа 2022 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре Новикове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабарова Н.А. к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Квасова Е.А., являясь представителем истца Хабарова Н.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за Хабаровым Н.А. в порядке наследования права собственности на принадлежавший Х.А.А., умершему хх.хх.хххх., земельный участок с кадастровым номером х площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: Х.

В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хххх. умер отец Хабарова Н.А. – Х.А.А., проживавший на день смерти с женой – Х.А.П. После его смерти осталось наследство в виде земельных участков площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером х и площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером х, расположенных по адресу: Х. Согласно постановлению администрации Сосновского района Тамбовской области № 16 от 20.05.1992 г., Х.А.А. в собственность выделен земельный участок площадью 0,33 га. На основании указанного постановления выдано свидетельство № 553 от 22.05.1992 г., согласно которому Х.А.А. предоставлен земельный участок площадью 0,33 га, в том числе, с собственность - 0,14 га, в бессрочное (постоянное) пользование - 0,19 га. После смерти Х.А.А. в установленный законом срок Хабаров Н.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором в качестве наследника указал также мать – Х.А.П. хх.хх.хххх. Х.А.П., не оформив наследственных прав, умерла. После ее смерти заведено наследственное дело, в котором зарегистрировано заявление Хабарова Н.А. о принятии наследства. Истцом проведено межевание, в результате которого определены границы и общая площадь земельного участка с кадастровым номером х - 3300 кв.м. Хабаров Н.А. является единственным наследником после смерти матери Х.А.П., так как его сестры Кузнецова Т.А. и Квасова О.А. отказались от наследства. Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с расхождением данных о площади предоставляемого в собственность земельного участка.

ИстецХабаров Н.А.и его представитель Квасова Е.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в заявлении в адрес суда указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования Хабарова Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третьи лица – Кузнецова Т.А. и Квасова О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования Хабарова Н.А. основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ 3300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.06.2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░