Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2023 от 22.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                                          22 сентября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сергиенко Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сергиенко Ю.Г., <дата> года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> работающего ... женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт ...

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <дата> в 22:28 по адресу: <адрес> Сергиенко Ю.Г., управляя транспортным средством Кенворт Т2000 г.р.з. №, после остановки его транспортного средства сотрудником полиции, не выполнил законного требования сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"    в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечением общественной безопасности, а именно, неоднократные требования передать документы для составления административного материала по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, выполнять отказался, двигался по маршруту <адрес>, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергиенко Ю.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что во время рассматриваемых событий находился в утомленном состоянии, которое способствовало совершению административного правонарушения, просил рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 22:28 по адресу: <адрес> Сергиенко Ю.Г., управляя транспортным средством Кенворт Т2000 г.р.з. №, неоднократные требования сотрудника полиции передать документы для составления административного материала по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ выполнить отказался, двигался по маршруту <адрес>, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудник полиции действовал в рамках своих полномочий.

Факт неповиновения Сергиенко Ю.Г. законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей подтверждается рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата>, копиями протоколов от <дата>, копией постановления по делу об АП, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>, протоколом о доставлении от <дата>, видеоматериалом и другими материалами дела.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия Сергиенко Ю.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая данные о личности Сергиенко, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершенные однородных правонарушений, суд полагает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сергиенко Ю.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН: 4401005116 КПП: 440101001, р/с: 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, КБК: 18811601191019000140, БИК: 013469126, ОКТМО: 34701000, УИН: 18810444230130008401.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                                                                                                                         Е.А. Варсанофьев