Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2023 ~ М-396/2023 от 14.02.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                     26 июля 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут около <адрес> с участием автомобилей марки ВАЗ-21074, с государственным номером Х776ЕН 124, под управлением ФИО3, и автомобиля Тойота Корона Премио, принадлежащего ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО3 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 155500 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 155500 рублей, судебные расходы в размере 10592 рубля, и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4522 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, при этом в письменном заявлении исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4522 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии №, в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 155500 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по уплате почтовых услуг в размере 592 рубля, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4522 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий:                            В. К. Лопсан