УИД: 34RS0008-01-2023-005005-24
Дело № 2-4215/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Гумаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску Слепенкова К. С. к Храмову А. А.овичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Слепенков К.С. обратился в суд с иском к Храмову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 170200 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 4604 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертизы в размере – 4000 руб. 00 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере – 1700 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 10000 руб. 00 коп.
До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от истца Слепенкова К.С., в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком задолженность погашена в добровольном порядке.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221ГПК РФ, заявителю понятны.
Таким образом, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по требованиям Слепенкова К.С. к Храмову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Руководствуясь ч.3 ст. 220, ст.173, ст. 221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Слепенкова К. С. от исковых требований по гражданскому делу №... по иску Слепенкова К. С. к Храмову А. А.овичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья подпись С.В.Шепунова
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦
¦ ¦
¦ секретарь с.з. Гумарева М.Н. ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь с.з. ______ ¦
¦ (должность) ¦
Гумарева М.Н. ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------