Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-980/2022 ~ М-1-764/2022 от 22.07.2022

    № 2-1-980/2022

                66RS0035-01-2022-001430-63

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             19 сентября 2022 года                                                                                       г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI» к Аксенову В. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

      У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «Содействие XXI» обратилось в суд с иском к Аксенову В.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области №1-109/2014 от <дата> следует, что ответчик Аксенов В. Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоуральский городской суд по месту жительства ответчика Аксенова В.Ю.

Представитель истца ООО МК «Содействие XXI», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Аксенов В.Ю. в судебном заседании не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Новоуральский городской суд по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории <адрес>.

При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.

Поскольку на территории г. Красноуфимска и Красноуфимского района ответчик Аксенов В.Ю. не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском районном суде Свердловской области не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Содействие XXI» к Аксенову В. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа на рассмотрение в Новоуральский городской суд по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                 Хомутинникова Е.Ю.