Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2022 ~ М-2678/2022 от 12.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                           28 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Казанцевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3453/2022 (УИД 38RS0035-01-2022-003992-61) по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ООО «Ушаковская», отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, АО «Банк Русский Стандарт», МИФНС России №16 по Иркутской области, Управление ФНС России по Республике Бурятия, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о снятии с транспортного средства запретов на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ООО «Ушаковская», Отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, АО «Банк Русский Стандарт», МИФНС России №16 по Иркутской области, Управление ФНС России по Республике Бурятия, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о снятии с транспортного средства запретов на регистрационные действия.

В обоснование исковых требований истец указал, что он приобрел по договору купли-продажи от 30.04.2020, заключенному с ФИО1, транспортное средство «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Судебными приставами-исполнителями возбужден ряд исполнительных производств в отношении ФИО1, ФИО4, взыскателем по которым являются ООО «Ушаковская», отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, АО «Банк Русский Стандарт», МИФНС России №16 по Иркутской области, Управление ФНС по Республике Бурятия, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк». В рамках указанных исполнительных производств, начиная с 16.06.2020 судебными приставами наложены ограничения в виде запрета на распоряжение транспортным средством «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», VIN: №, государственный регистрационный знак №. На момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, истец уже обладал правом собственности на транспортное средство на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30.04.2020. При этом истец не имел возможности осуществить постановку приобретенного транспортного средства на регистрационный учет непосредственно после заключения договора купли-продажи, поскольку транспортное средство находилось в залоге.

Истец полагает, что после подписания договора купли-продажи транспортного средства от 30.04.2020 и его передачи со всеми документами, он является собственником данного транспортного средства.

Истец просит суд освободить транспортное средство «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», VIN: №, государственный регистрационный знак №, от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО13 от 16.06.2020 по исполнительному производству №-ИП от 29.05.2020, ФИО14 от 27.08.2020 по исполнительному производству №-ИП от 21.08.2020, ФИО12 от 28.08.2020 по исполнительному производству №-ИП от 17.01.2020, ФИО11 от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата, ФИО10 от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата, ФИО5 от 30.04.2021 по исполнительному производству №-ИП от 14.01.2021, ФИО10 от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП от 18.10.2021, ФИО10 от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП от 09.11.2021, ФИО10 от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП от 09.11.2021, ФИО10 от 21.01.2022 по исполнительному производству №-ИП от Дата, ФИО10 от Дата по исполнительному производству №-ИП от Дата, ФИО10 от Дата по исполнительному производству №-ИП от 10.01.2022, ФИО10 от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП от 06.12.2021.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики ФИО1, ФИО4, представитель ООО «Ушаковская», представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, представитель АО «Банк Русский Стандарт», представитель МИФНС России №16 по Иркутской области, представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Управления ФНС России по Республике Бурятия ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Правобережного ОСП г. Иркутска ГУ ФССП России по Иркутской области ФИО9, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 80, 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст. 209, 304 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, наложить арест на имущество должника. А собственник имущества (законный владелец) иное заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестованное имущество, принадлежит истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что постановлениями судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО9, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 от 16.06.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 27.08.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 28.08.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 20.10.2020 по исполнительному производству №-ИП, от 13.01.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 30.04.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП, от 21.01.2022 по исполнительному производству №-ИП, от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП, от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП, от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП, установлены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», VIN: №, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № №, должниками по которым являются ответчики ФИО1, ФИО4

Истец в обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом, введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В подтверждение своего права собственности на автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», VIN: №, государственный регистрационный знак №, истец представил договор купли-продажи от 30.04.2020, заключенный между ФИО1 и ФИО3

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, автомобиль передан истцу 30.04.2020.

Таким образом, право собственности на транспортное средство у ФИО3 возникло 30.04.2020.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения постановлений о наложении запрета на регистрационные действия, начиная с 16.06.2020, спорное транспортное средство находилось в собственности истца ФИО3, который должником по исполнительному производству не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что законные основания для освобождения транспортного средства от запрета на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области, имеются, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ООО «Ушаковская», отделению Пенсионного фонда РФ по Иркутской области, АО «Банк Русский Стандарт», МИФНС России №16 по Иркутской области, Управление ФНС России по Республике Бурятия, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о снятии с транспортного средства запретов на регистрационные действия, удовлетворить.

Освободить транспортное средство «LAND ROVER RANGE ROVER SPORT», VIN: №, государственный регистрационный знак №, от запретов на регистрационные действия, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО13 от 16.06.2020 по исполнительному производству №-ИП от 29.05.2020, ФИО16 от 27.08.2020 по исполнительному производству №-ИП от 21.08.2020, ФИО12 от 28.08.2020 по исполнительному производству №-ИП от 17.01.2020, ФИО11 от 20.10.2020 по исполнительному производству №-ИП от 07.10.2020, ФИО10 от 13.01.2021 по исполнительному производству №-ИП от 25.12.2020, ФИО5 от 30.04.2021 по исполнительному производству №-ИП от 14.01.2021, ФИО10 от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП от 18.10.2021, ФИО10 от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП от 09.11.2021, ФИО10 от 17.11.2021 по исполнительному производству №-ИП от 09.11.2021, ФИО10 от 21.01.2022 по исполнительному производству №-ИП от 18.11.2021, ФИО10 от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП от 06.12.2021, ФИО10 от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП от 10.01.2022, ФИО10 от 24.01.2022 по исполнительному производству №-ИП от 06.12.2021, возбужденных в отношении должников ФИО1 и ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 05.12.2022, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья                                                                                                    И.А. Горбатько