ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
1 июля 2024 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В., при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) (ФИО)1,
установил:
из поступивших материалов видно, что (ФИО)1 является военнослужащим, в связи с чем данное дело на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подведомственно военному суду.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении серии (адрес) от (дата) следует, что административное правонарушение совершено (ФИО)1 на территории (адрес) (адрес), а местом его жительства указан адрес: (адрес).
Кроме того, из материалов дела усматривается, что (ФИО)1 на территории (адрес) не находится и не проживает, самовольно оставил расположение воинской части (номер) дислоцированной в (адрес).
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как усматривается из вышеуказанного протокола об административном правонарушении (ФИО)1 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче в Махачкалинский гарнизонный военный суд, к юрисдикции которого отнесено место жительства (ФИО)1.
На основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности (ФИО)1 необходимо приостановить до момента поступления материалов дела судье военного суда по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.4, 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
передать протокол об административном правонарушении с другими материалами дела, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) (ФИО)1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Махачкалинский гарнизонный военный суд.
Срок давности привлечения к административной ответственности (ФИО)1 приостановить до поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать настоящее дело.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья И.В. Калита