Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2023 ~ М-635/2023 от 13.03.2023

УИД 23RS0номер-25

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

<адрес>       14 июня 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                А.П. Мороза,

    секретаря                            ФИО4,

с участием:

    помощника прокурора

<адрес>                ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лазаревского районного суда <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО3 о запрете деятельности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лазаревского районного суда <адрес> обратился в интересах неопределённого круга лиц в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:

    Признать действия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности в жилых домах, расположенных по адресам: <адрес> незаконными.

    Запретить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и иным лицам оказывать услуги по проживанию и социальному обслуживанию граждан в жилых домах, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанных в справке ОНД и ПР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер.6-2-30, а также настоящем исковом заявлении.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что во исполнение поручения прокуратуры края от ДД.ММ.ГГГГ номер прокуратурой района проведена проверка соблюдения пожарной безопасности в негосударственных организациях социального обслуживания. На территории <адрес> деятельность осуществляют негосударственные организации социального обслуживания, расположенные по следующим адресам: <адрес> с привлечением специалистов ОНД и ПР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения вышеуказанными организациями    противопожарного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Опрошенный в ходе настоящей проверки ФИО3 пояснил, что оказывает услуги по проживанию и социальному обслуживанию пожилым гражданам по адресу <адрес> А, <адрес>. Кроме того, на интернет сайтах https://rupansionat.ru, https://dolgoletie-plus.ru размещены объявления по оказанию услуг по проживанию, социальному обслуживанию и уходу за пожилыми гражданами в жилых домах по адресам <адрес> А, <адрес> стоимость услуг составляет от 800 до 1500 рублей в сутки. В ходе проверки установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> А, ФИО3, который не является индивидуальным предпринимателем, а также директором какой-либо организации оказываются услуги по предоставлению проживания и социального обслуживания пожилым гражданам. Согласно сведениям ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ номер по указанному адресу расположен 3-х этажный жилой дом с верандами. Собственником жилого дома является ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ сдала в аренду данный дом гражданину ФИО3 сроком на 11 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 3. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) арендатор использует жилой дом в течении всего срока аренды в соответствии с его целевым назначением (для проживания) в том числе и третьих лиц. Также в соответствии с положениями указанного договора арендатор обязуется не допускать переоборудования, переделок дома и имущества. На момент проверки гражданином ФИО3 в жилом доме класса функциональной пожарной опасности Ф.1.4 (одноквартирные жилые дома) осуществляется деятельность по оказанию услуг временного проживания пожилых граждан и лиц престарелого возраста.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 доводы и требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных возражений на заявленные требования в суд не представил, в целях надлежащего извещения ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела в его адрес простым письмом с уведомлением было направлено извещение.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Представитель ОНД и ПР <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, письменных возражений, относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ.

В судебном заседании установлено, что во исполнение поручения прокуратуры края от ДД.ММ.ГГГГ номер прокуратурой района проведена проверка соблюдения пожарной безопасности в негосударственных организациях социального обслуживания

На территории <адрес> деятельность осуществляют негосударственные организации социального обслуживания, расположенные по следующим адресам: <адрес>.

<адрес> с привлечением специалистов ОНД и ПР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения вышеуказанными организациями    противопожарного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения.

Опрошенный в ходе настоящей проверки ФИО3 пояснил, что оказывает услуги по проживанию и социальному обслуживанию пожилым гражданам по адресу <адрес> А, <адрес>.

Кроме того, на интернет сайтах https://rupansionat.ru, https://dolgoletie-plus.ru размещены объявления по оказанию услуг по проживанию, социальному обслуживанию и уходу за пожилыми гражданами в жилых домах по адресам <адрес> А, <адрес> стоимость услуг составляет от 800 до 1500 рублей в сутки.

В ходе проверки установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> А, ФИО3, который не является индивидуальным предпринимателем, а также директором какой-либо организации оказываются услуги по предоставлению проживания и социального обслуживания пожилым гражданам.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ номер по указанному адресу расположен 3-х этажный жилой дом с верандами. Собственником жилого дома является ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ сдала в аренду данный дом гражданину ФИО3 сроком на 11 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 3. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 (арендодателем) и ФИО3 (арендатором) арендатор использует жилой дом в течении всего срока аренды в соответствии с его целевым назначением (для проживания) в том числе и третьих лиц. Также в соответствии с положениями указанного договора арендатор обязуется не допускать переоборудования, переделок дома и имущества.

На момент проверки гражданином ФИО3 в жилом доме класса функциональной пожарной опасности Ф.1.4 (одноквартирные жилые дома) осуществляется деятельность по оказанию услуг временного проживания пожилых граждан и лиц престарелого возраста.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 Федерального закона «Технический регламент по требованиям пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ при изменении функционального назначения зданий, сооружений или отдельных помещений в них, должно быть обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом применительно к новому назначению этих зданий, сооружений или помещений. Данный объект относится к классу функциональной пожарной опасности Ф.1.1 (здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций).

В результате проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

Допускается эксплуатация после изменения класса функциональной пожарной опасности здания, не отвечающего нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности (Правила противопожарного режима в РФ п. 16 п/п «н»);

Запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (Правила противопожарного режима в РФ п. 26 );

Не обеспечено наличие в зданиях и сооружениях, в которых находятся пациенты, не способные передвигаться самостоятельно, носилок из расчета 1 носилки на 5 пациентов и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого работника дежурной смены медицинской организации (Правила противопожарного режима в РФ п. 116);

Приёмно-контрольный прибор системы пожарной сигнализации устанавлен не в помещении дежурного персонала (по факту в подсобном помещении) (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83 п.7)

Объект не обеспечен необходимым количеством огнетушителей (не менее 2- х на этаж) (Правила противопожарного режима в РФ п. 400);

Отсутствует второй эвакуационный выход на 3-м этаже (ст. 6 ФЗ-123, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009);

Для отделки стен и потолка на путях эвакуации (винтовая лестница с 1-го на 2-ой этаж) допускается применение облицовочных материалов с неподтвержденным классом пожарной опасности (не более высоким, чем класс KM0) (ст. 134, табл. 28, табл. 3 ФЗ ФЗ-123);

В номерах здания для временного проживания людей отсутствуют планы эвакуации на случай пожара (Правила противопожарного режима в РФ п. 84);

Не представлены подтверждающие документы о проведении проверки состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций кровли (п. 13 Правила противопожарного режима в РФ в РФ);

Объект защиты с ночным пребыванием людей не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (Правила противопожарного режима в РФ п. 6);

В отношении объекта защиты не разработана утвержденная руководителем организации инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил (п. 2 Правила противопожарного режима в РФ);

С лицами, допущенными к работе не организовано обучение мерам пожарной безопасности по программам противопожарного инструктажа или программам дополнительного профессионального образования (Правила противопожарного режима в РФ п. 3).

Указанные нарушения подтверждаются справкой ОНД и ПР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер.6-2-30.

Также в ходе проверки установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, ФИО3, который не является индивидуальным предпринимателем, а также директором какой-либо организации оказываются услуги по предоставлению проживания и социального обслуживания пожилым гражданам.

Согласно сведениям ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-001/2022231605899 по указанному адресу расположен 3-х этажный жилой дом. Собственником жилого дома является ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ сдал в найм данный дом с участком гражданину ФИО3 сроком на 11 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п 3.3.1 договора найма участка с домом номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 (наймодателем) и ФИО3 (нанимателем) наниматель обязуется использовать дом для личного проживания, указанного лица или для сдачи дома в субаренду. Кроме того, в соответствии с п.п. 3.3.7., ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, а также несет полную ответственность за соблюдение пожарной безопасности в соответствии с законодательством и РФ и настоящим договором.

На момент проверки гражданином ФИО3 в жилом доме класса функциональной пожарной опасности Ф.1.4 (одноквартирные жилые дома) осуществляется деятельность по оказанию услуг временного проживания пожилых граждан и лиц престарелого возраста.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 Федерального закона «Технический регламент по требованиям пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ при изменении функционального назначения зданий, сооружений или отдельных помещений в них, должно быть обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом применительно к новому назначению этих зданий, сооружений или помещений. Данный объект относится к классу функциональной пожарной опасности Ф.1.1 (здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций).

В результате проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

Допускается эксплуатация после изменения класса функциональной пожарной опасности здания, не отвечающего нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности (Правила противопожарного режима в РФ и. 16 п/п «н»);

Запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (Правила противопожарного режима в РФ и. 26 );

Не обеспечено наличие в зданиях и сооружениях, в которых находятся пациенты, не способные передвигаться самостоятельно, носилок из расчета 1 носилки на 5 пациентов и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого работника дежурной смены медицинской организации (Правила противопожарного режима в РФ п. 116);

Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (ст.6, ст. 83 ФЗ-123, п. 1.2, приложение А СП 5.13130.2009);

Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией ст.6, ст. 84 ФЗ-123, и. 7, табл.2 СП 3.13130.2009);

Объект не обеспечен необходимым количеством огнетушителей (не менее 2- х на этаж) (Правила противопожарного режима в РФ п. 400);

Здание класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 не оборудовано системой дублирования сигналов пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ);

Отсутствует второй эвакуационный выход на 2-м и 3-м этажах (ст. 6 ФЗ-123, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009);

В номерах здания для временного проживания людей отсутствуют планы эвакуации на случай пожара (Правила противопожарного режима в РФ п. 84);

Не представлены подтверждающие документы о проведении проверки состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций кровли (п. 13 Правила противопожарного режима в РФ в РФ);

Объект защиты с ночным пребыванием людей не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (Правила противопожарного режима в РФ п. 6);

В отношении объекта защиты не разработана утвержденная руководителем организации инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил (п. 2 Правила противопожарного режима в РФ);

С лицами, допущенными к работе не организовано обучение мерам пожарной безопасности по программам противопожарного инструктажа или программам дополнительного профессионального образования (Правила противопожарного режима в РФ п. 3).

Указанные нарушения подтверждаются справкой ОНД и ПР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер.6-2-30.

Перечисленные выше нарушения в деятельности негосударственных организаций социального обслуживания, расположенных по следующим адресам: <адрес> являются существенными, их наличие создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, которая обусловлена действиями (бездействиями) ответчика, создают предпосылки к возникновению пожароопасных ситуаций, препятствуют своевременному их предотвращению и пресечению, делают нахождение в нем небезопасным для жизни и здоровья.

Непринятие должных мер может создать значительные трудности для оперативного реагирования в случае возникновения чрезвычайной ситуации, что может повлечь за собой гибель людей, имущества, значительные затраты государства на ликвидацию последствий, которые можно предотвратить или минимизировать, при строгом соблюдении требований вышеуказанного законодательства.

Сложившаяся в настоящее время ситуация является недопустимой и требует незамедлительного принятия комплекса мер, направленных на устранение выявленных нарушений и повышение уровня противопожарной безопасности и защищенности объекта.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ) меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

В силу требований ст. 34 Закона № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора.

Статьей 37 Закона № 69-ФЗ установлено, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона № 123-ФЗ исключение условий возникновения пожаров достигается исключением условий образования горючей среды и (или) исключением условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве одного из способов защиты права предусматривает пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из содержания п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Прокурором заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей. При этом прокурор на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20 названного кодекса государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании перечисленных норм закона, учитывая отсутствие у суда данных о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>; <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░.6-2-30.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░

2-1481/2023 ~ М-635/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Лазаревского района г. Сочи
Ответчики
Иванов Алексей Владимирович
Другие
Отделение надзорной деятельности Лазаревского района управление по г. Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
1Мороз Андрей Петрович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2023Подготовка дела (собеседование)
11.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее