Дело № 2-2444/2022
УИД № 74RS0003-01-2022-002580-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2022 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Антоненко А.А.,
при секретаре судебного заседания Квитко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной С. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Сорокиной С. В. о взыскании задолженности.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, указав адрес ответчика Сорокиной С.В. – <адрес>. Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а так же истец в исковом заявлении указывет Тракторозаводский районный суд Волгоградской области.
Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 (далее - Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации») в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Аналогичные дефиниции места жительства и месте пребывания приведены в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.
Регистрационный учет по месту жительства и месту пребывания в силу статьи 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» осуществляется в заявительном порядке и носит административный характер.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 ноября 1995 года N 14-П указал, что из статьи 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства.
Согласно сведениям, представленным сотрудником отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Сорокина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сорокина С.В. в судебном заседании не участвовала, извещалась по указанному адресу в исковом заявлении.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной С. В. о взыскании задолженности, принято к производству Тракторозаводским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подсуден Тракторозаводскому районному суду Волгоградской области, в связи с тем, что последнее известное место жительства в Российской Федерации ответчика Сорокиной С.В. относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной С. В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
Председательствующий п/п А.А. Антоненко