Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-33/2023 от 08.06.2023

11-33/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2022 г.                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Доронина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лесковой Марины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. о возврате заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-3980/30/2021 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» о взыскании с должника Лесковой Марины Алексеевны задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск 25 ноября 2021 года был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «БВ «Правёж» о взыскании с Лесковой М.А. задолженности по Договору займа № SP-2132-9219 от 25.10.2017 г.

11 апреля 2023 года Лескова М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края с заявлением об отмене судебного приказа от 25 ноября 2021 года. Требования заявителя мотивированы тем, что она не согласна с судебным приказом. Одновременно Лескова М.А. просит восстановить ей срок для обращения с указанным заявлением, в связи с тем, что судебный приказ она не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска от 14.04.2023 г. заявление Лесковой М.А. об отмене судебного приказа от 07.08.2019 года по гражданскому делу № 2-3980/30/2021, возвращено заявителю.

Не согласившись с данным определением, Лескова М.А. обратилась с частной жалобой, в которой просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г.

Свою жалобу мотивировала тем, что она не получала никаких уведомлений и доказательств того, что почтой ей не доставлялось заказной письмо предоставить не может. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 06.09.2016 г. по Иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» было обращено взыскание на квартиру, принадлежащую моему мужу Лескову А.Л, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> объекта: 24:59:0303009:268, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 1 278 400 руб. После ее продажи я переехала на другую квартиру и не могла получать корреспонденцию по указанному адресу. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23.11.2020 г. (мотивированное решение составлено 27.11.2020 года), вступило в законную силу 17.03.2021 года были полностью удовлетворены исковые требования АО «ДОМ.РФ» к нам о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Следовательно, она по объективным причинам не могла получить почту от суда. Она постоянно проживает по указанному адресу и регулярно получаю заказную корреспонденцию, данного письма не было. Само определение от 14.04.2023 было ей отправлено лишь 25.04.2023 г., а ею было получено 28.04.2023 г., поэтому 15- ти дневный срок на его обжалование не упущен.

В судебное заседании Лескова М.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «БВ «Правёж» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. о возврате возражений об отмене судебного приказа законным и обоснованным, а частную жалобу Лесковой М.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 126 ч. 1 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит безусловной отмене судьей.

Согласно материалов дела 25.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «БВ «Правёж» о взыскании с Лесковой М.А. задолженности по Договору займа № SP-2132-9219 от 25.10.2017 г.

26 ноября 2022 года копия судебного приказа была направлена в адрес должника, а именно, по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А, <адрес>.

Копия судебного приказа была получена Лесковой М.А. 01 декабря 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

11.04.2023 г. Лескова М.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края с заявлением об отмене судебного приказа от 25 ноября 2021 года. Требования заявителя мотивированы тем, что она не согласна с судебным приказом. Одновременно Лескова М.А. просит восстановить ей срок для обращения с указанным заявлением, в связи с тем, что судебный приказ она не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска от 14.04.2023 г. заявление Лесковой М.А. об отмене судебного приказа от 07.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-3980/30/2021, возвращено заявителю.

Таким образом, срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа истек 15.12.2021 г.

Это опровергает довод заявителя о неполучении ею копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении его возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права, поскольку день получения копии приказа определяется тем днем, когда копия судебного приказа заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

Таким образом, мировым судьей были выполнены требования ст. 128 ГПК РФ.

Доказательств невозможность подачи в суд в течение десяти дней со дня получения судебного приказа своего возражения на отмену судебного приказа по не зависящим от нее обстоятельствам Лесковой М.А. не представлено.

В связи с этим суд находит определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. обоснованным и законным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» о взыскании с должника Лесковой Марины Алексеевны задолженности по договору займа оставить без изменения, а частную жалобу Лесковой Марины Алексеевны, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      С.В. Доронин