Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении вида исправительного учреждения
г. Южа Ивановской области 19 апреля 2023 года
Судья Палехского районного суда Ивановской области Пятых Л.В.,
с участием помощника прокурора Южского района Ивановской области ФИО3,
осужденного ФИО1,
адвоката Южского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение и ордер,
представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области ФИО6, действующего по доверенности,
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связь) материал по представлению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области и ходатайству осужденного ФИО1, об изменении осужденному вида исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден 24 ноября 2020 года приговором Тейковского районного суда Ивановской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ивановского областного суда от 02.04.2021 года) по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.
1/4 срока наказания исполнилась ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 <адрес>, обратился в Палехский районный суд Ивановской области по месту отбывания наказания с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принял меры к трудоустройству и получению дополнительного профессионального образования, принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, переведен в облегченные условия содержания, в общении с сотрудниками колонии вежлив, принял меры к погашению исков, посещает воспитательные мероприятия, библиотеку и церковь.
Администрация исправительного учреждения ФКУ ИКУ-6 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением об изменении ФИО1 вида исправительного учреждения, как положительно характеризующемуся и отбывающему наказание в облегченных условиях содержания.
В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержал, по доводам, в нем изложенным. Удовлетворению представления администрации ИК-6 не возражал.
Адвокат ФИО4 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал по доводам в нем изложенным. Считает, что своим стабильным примерным поведением осужденный доказал, что твердо встал на путь исправления и заслуживает смягчения наказания путем изменения режима его отбывания. Удовлетворению представления ИК-6 не возражал.
Представитель исправительного учреждения ИК-6 ФИО6, представление администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об изменении осужденному ФИО1 вида исправительного учреждения поддержал. Характеризовал осужденного в целом положительно. Удовлетворению аналогичного ходатайства осужденного не возражал.
Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора ФИО3, не возражавшего удовлетворению ходатайства, осужденного и представления ФКУ ИК-6 об изменении ФИО1 вида исправительного учреждения, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом:
С ДД.ММ.ГГГГ, находясь в СИЗО-1 г. Иваново, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел.
ДД.ММ.ГГГГ дальнейшего отбывания наказания прибыл в ИК-6 с. Талицы Южского района (в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-37 ФСИН России по г. Кохма). С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия содержания. На профилактических учетах не состоит. В исправительном учреждении трудоустроен в швейном производстве. Принял меры к получению дополнительного профессионального образования и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о присвоении квалификации «подсобный рабочий 1 разряда», ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о присвоении квалификации «машинист (кочегар) котельной», ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о присвоении квалификации «швея 2-го разряда».
Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.
Имеет поощрения:
- ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к обучению, разрешено получение дополнительной посылки или передачи;
- ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к обучению, разрешено дополнительное длительное свидание;
- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к обучению объявлена благодарность.
- ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на воспитательные мероприятия реагирует положительно, делает для себя должные выводы. Посещает общие собрания осужденных и библиотеку учреждения. Участвует в мероприятиях психологического характера. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству колонии, к которым относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, в общении с представителями администрации вежлив. Форму одежды соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. По вызовам администрации является своевременно. Медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения. Поддерживает социальные связи с родственниками. Имеет достаточно сформированную морально-нравственную сферу. Имеет жизненные планы и перспективы, связанные с семейными ценностями. Поддерживает социально полезные связи с родственниками. Исполнительных листов не имеет. В целом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ осужденный в исправительном учреждении также характеризовался положительно.
Как следует из производственной характеристики ИК-6 ФИО1 по месту работы в швейном производстве характеризуется положительно. За время работы зарекомендовал себя, как исполнительный работник. К поставленным задачам относится ответственно, на сделанные замечания реагирует адекватно.
Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет хроническое заболевание. На учетах врачей специалистов не состоит. Инвалидности не имеет. Трудоспособен без тяжелой физической нагрузки, ночных смен, с соблюдением режима питания. Ограничений к обучению не имеет.
Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО9 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из определения Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по выплате компенсации морального вреда в пользу ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей исполнены в полном объеме, что стало основанием для отмены ранее принятых обеспечительных мер.
В подтверждение указанных сведений суду по настоящему делу представлена расписка потерпевшего ФИО8 о получении денежных средств в указанном размере.
В обоснование доводов о возмещении компенсации морального вреда в пользу ФИО9 суду представлена расписка потерпевшего о получении денежных средств в размере 150.000 рублей, и указанные в ней сведения подтверждены потерпевшим, о чем составлена телефонограмма.
Согласно банка даны исполнительных производств ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является должником по каким-либо исполнительным производствам.
Анализируя поведение ФИО1, судом учитывается, что на протяжении всего отбытого срока наказания осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускалось. Прибыв в исправительное учреждение им приняты меры к трудоустройству и получению дополнительного профессионального образования. Осужденный проявляет добросовестное отношение к работам в порядке ст. 106 УИК РФ, положительно реагирует на воспитательные мероприятия, положительно характеризуется по месту трудоустройства, принимает участие в общественной жизни учреждения, в общении с представителями администрации вежлив, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения ИК-6, признал вину и раскаялся в содеянном, принял меры к полному возмещению вреда, причиненного преступлением. Добросовестное отношение осужденного к труду и обучению неоднократно отмечены примененными поощрениями, что в том числе послужило основанием для перевода в облегченные условия отбывания наказания.
При изложенных обстоятельствах прослеживающиеся до настоящего времени положительные проявления в поведении осужденного и период данных проявлений дают суду оснований для вывода о том, что осужденному ФИО1, положительно характеризующемуся администрацией исправительного учреждения, отбывающему наказание в облегченных условиях содержания, может быть изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области и ходатайство осужденного ФИО1 об изменении осужденному вида исправительного учреждения удовлетворить.
Изменить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Судья подпись Пятых Л.В.