№12-559/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 10 мая 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Босикова И.И. в интересах Максимова П.П. на постановление мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска, от 08 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Максимова Прокопия Павловича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Максимова П.П. 06.05.2023 года инспектором (ДПС) ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Обжалуемым постановлением Максимов П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 10 суток.
Адвокат Босиков И.И. в интересах Максимова П.П. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не установлено место административного правонарушения с участием понятых или видеозаписью, что является грубейшим нарушением КоАП РФ, Максимов П.П. не управлял транспортным средством, он был пассажиром, сотрудники ГИБДД нашли свидетеля Шарапова А.А., который не фигурирует в административном материале, свидетель Иванова также не фигурирует в материалах дела, участник ДТП Устинова О.А. в суде пояснила, что водителя не видела.
Адвокат Босиков И.И. в интересах Максимова П.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
В судебное заседание Максимов П.П., представитель ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия), Устинова О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Выслушав пояснения адвоката, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно пункту 2.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Установлено, что 06.05.2023 года в 15 час. 45 мин. на перекрестке ул.Лермонтова-ул.Октябрськая, г.Якутска, Максимов П.П. управлял транспортным средством марки «Mitsubishi Pajero» с государственным регистрационным знаком ___, произвел столкновение с транспортным средством марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным знаком ___, после чего, в нарушение требований п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях Максимова П.П. признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела в их совокупности, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, о чем в постановлении мотивировано достаточно.
Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Максимова П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Следует принимать во внимание, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеет правовое значение факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником.
Принимая во внимание то, что Максимов П.П. стал участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан был выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Максимов П.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного лицом административного правонарушения.
Нарушений норм процессуального права, повлекших нарушение конституционного права Максимова П.П. на судебную защиту, и основных принципов судопроизводства, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, мировым судьей допущено не было.
Назначенное Максимову П.П. наказание в виде административного ареста соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, соответствует положениям ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
К доводам заявителя суд относится критически, при наличии совокупности установленных обстоятельств, достоверно свидетельствующих о совершении вмененного административного правонарушения. Иные доводы жалобы не исключают состав вмененного состава административного правонарушения.
Таким образом, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска, от 08 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Максимова Прокопия Павловича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова