Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 (1-957/2021;) от 03.08.2021

Дело № 1- 130/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                  25 марта 2022 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигуновой Т.А., помощником судьи Патваканян В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Мандрыгина Д.О.,

подсудимых Лукашева А.С., Ратникова С.Г.,

защитников – адвокатов Наумова П.В., в защиту интересов Лукашева А.С., Сафарова Б.Х., в защиту интересов Ратникова С.Г., предоставивших удостоверения и ордера,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

Лукашева Антона Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Ратникова Станислава Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукашев А.С. и Ратников С.Г. (каждый) совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Указанное преступление было совершено Лукашевым А.С. и Ратниковым С.Г. при следующих обстоятельствах.

Лукашев А.С. и Ратников С.Г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 12 часов 20 минут 04 марта 2021 года вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, Лукашев А.С. и Ратников С.Г., в период с 00 часов 01 минуты 03 марта 2021 года до 12 часов 40 минут 04 марта 2021 года, незаконно хранили при себе с целью последующего незаконного сбыта путем распространения через «закладки», то есть бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателем, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 1 – 1,97 гр.; №2 – 1,97 гр., №3 – 1,97гр., №4 – 1,99гр., общей массой – 7,9гр., что является значительным размером, после чего, Лукашев А.С. и Ратников С.Г., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут прибыли в лесопарковую зону, расположенную у <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Лукашев А.С. разместил вышеуказанные наркотические средства в указанных массах, находящиеся в четырех свертках на четырех участках местности со следующими координатами: №; 30.268122, в то время как соучастник - Ратников С.В. с помощью принадлежащего ему телефона осуществил фиксацию выше указанных координат мест «закладок», с целью передачи данных неустановленному лицу с целью получения незаконного материального вознаграждения, а также наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи предупреждения Лукашева А.С. о возможной опасности, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут у <адрес>, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 35 минут до 05 часов 05 минут на участке местности у <адрес> с вышеуказанными географическими координатами.

При этом лично Лукашев А.С., при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Ратниковым С.Г., направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и, состоя с ним в указанном сговоре, незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта наркотическое средство в значительном размере, для чего совместно с соучастником прибыл в лесопарковую зону, расположенную у <адрес>, где во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, разместил наркотическое средство в значительном размере на четырех участках местности.

При этом лично Ратников С.Г., при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Лукашевым А.С. направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и, состоя с в указанном сговоре с Лукашевым А.С., совместно с соучастником прибыл в лесопарковую зону, расположенную у <адрес>, где во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, после того как соучастник разместил наркотическое средство в значительном размере на четырех участках местности, он (Ратников) с помощью принадлежащего ему телефона осуществил фиксацию координат мест «закладок», а также наблюдал за окружающей обстановкой с целью подачи предупреждения соучастника о возможной опасности.

Также, Лукашев А.С. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Лукашев А.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды от совершения указанного преступления, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта путем распространения через «закладки», то есть бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателем наркотических средств, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № – 1,06 гр.; № – 1,02 гр., № – 0,96 гр., № – 1,01 гр., № – 0,98 гр., № – 0,96 гр., № – 1,02 гр., № – 1,01 гр., № – 0,99 гр., № – 1,08 гр. № – 0,93 гр., общей массой – 11,02 гр., что является значительным размером, в продолжение своего преступного умысла, хранил при себе указанное наркотическое средство в указанной массе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения незаконной материальной выгоды, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут у <адрес>, а указанное наркотическое средство, в указанной массе, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его (Лукашева А.С.) личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела КОН УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лукашев А.С. вину свою в объеме установленного судом обвинения признал полностью, не оспаривая обстоятельств задержания, протокола осмотра места происшествия и его досмотра после задержания, пояснил, что, действительно хранил при себе наркотические средства в выше указанных размерах, с целью сбыта, поскольку решил подзаработать таким образом денег из-за возникших у него материальных трудностей. Лукашев не отрицал, что 04 марта 2021 года совместно с Ратниковым осуществили закладки с наркотическим средством в вышеуказанных размерах и месте, которые приобрели через интернет, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которым сообщили места закладок. В содеянном искренне раскаивается.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ратников С.Г. вину свою в объеме установленного судом обвинения признал полностью, не оспаривая обстоятельств задержания, протокола осмотра места происшествия и его досмотра после задержания, пояснил, что 04 марта 2021 года совместно с Лукашевым осуществили закладки с наркотическим средством в вышеуказанных размерах и месте, которые приобрели через интернет, далее сделал скрин-шоты указанных мест с координатами, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которым сообщили места закладок. В содеянном искренне раскаивается.

    Виновность подсудимых Лукашева и Ратникова, каждого, в объеме установленного судом обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также виновность подсудимого Лукашева в объеме установленного судом обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждают следующие доказательства.

    Показания свидетелей, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

    Показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО11 – оперуполномоченных ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб (т. 2: л.д. 69-71, 215-219; 212-214), аналогичных по содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими (Свидетель №2 и ФИО23) совместно проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого у <адрес> в Санкт-Петербурге были задержаны двое молодых людей, в последствии установленные как Лукашев и Ратников, и доставлены в УМВД России по <адрес> г. СПб.

Также Свидетель №2 проводил личный досмотр Лукашева и Ратникова, в ходе которых у Ратникова были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, при этом Ратников пояснил, что в принадлежащем ему телефоне имеются скрин-шоты с координатами закладок, сделанных совместно Лукашевым; у Лукашева были обнаружены и изъяты мобильный телефон и 11 свертков с наркотическим средством, при это Лукашев пояснил, что хранил эти свертки в целях последующего сбыта.

ФИО23 также известно, что при досмотре у Лукашева были обнаружены и изъяты 11 свертков с наркотическими средствами.

    Также Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре места происшествия, производившегося следователем, с участием понятых, специалиста и Лукашева и Ратникова, которые указали на места, сделанных ими закладок, а именно на участки местности в лесопарковой зоне у <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотики, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, изъятые вещества были упакованы и опечатаны.

Показания свидетелей ФИО12 и Свидетель №7 (т. 2 л.д. 66-68, 83-85), аналогичных по содержанию, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при личных досмотрах Лукашева и Ратникова. В ходе личного досмотра Ратникова были обнаружены и изъяты два мобильных телефона; в ходе личного досмотра Лукашева были обнаружены и изъяты мобильный телефон и 11 свертков с наркотическим средством, при это Лукашев пояснил, что хранил эти свертки в целях последующего сбыта.

Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 (т. 2 л.д. 73-75, 78-80), аналогичных по содержанию, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они, принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, производившего следователем, с участием Лукашева и Ратникова, которые указали на места сделанных ими закладок на участках местности в лесопарковой зоне по адресу: <адрес>. По результатам осмотра были составлены документы, а изъятые 4 свертка упакованы и опечатаны.

    Показания свидетеля Свидетель №3 – следователя СУ УМВД России по <адрес> г.СПб (т. 2 л.д. 209-211), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им был проведен осмотр места происшествия с участием понятых, оперуполномоченного, специалиста, кинолога и Лукашева и Ратникова, которые указали на места, сделанных ими закладок, а именно на участки местности в лесопарковой зоне у <адрес> где были обнаружены и изъяты наркотики, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, изъятые вещества были упакованы и опечатаны.

    Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.03.2021г. (т. 1 л.д. 28-31), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными отдела КОН УМВД России но <адрес> г. СПб Свидетель №2 и ФИО23 осуществлялось наблюдение за участком местности у <адрес> в целях проверки оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств неустановленными лицами. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут возле <адрес> остановился автомобиль БМВ г.р.з. №, из которого вышли двое мужчин и направились в лесопарковую зону, а когда через некоторое время вышли из лесопарковой зоны, вели себя встревожено, оглядывались по сторонам, было принято решение о задержании данных граждан, которыми оказались Лукашев А.С. и Ратников С.Г., которые были доставлены в УМВД России по <адрес> СПб. В ходе личного досмотра у Ратникова был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone Xs Мах», при этом Ратников пояснил, что в нем находятся скрин-шоты с координатами сделанных им и Лукашевым «закладок» с наркотическим средством. У Лукашева был изъят телефон, а также свертки с веществами, в которых согласно пояснениям Лукашева находятся наркотические средства, которые он (Лукашев) хранил с целью последующего сбыта.

        Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по результатам ОРМ ДД.ММ.ГГГГ были задержаны Лукашев А.С., Ратников С.Г., и которые не позднее 12 часов 40 минут 04.03.2021г. совершили 4 закладки с наркотическим средством, каждая из которых упакована в изоленту синего цвета, путем оставления тайника-закладки в лесопарковой зоне вблизи со зданием по адресу: <адрес> по различным координатам (т. 1 л.д. 32).

        Акт досмотра Лукашева А.С. от 04.03.2021 года, согласно которому у Лукашева были обнаружены и изъяты 11 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществом, а также мобильный телефон «IPhone Xr», при этом Лукашев пояснил, что хранил указанные свертки в целях последующего сбыта (т. 1 л.д. 34-37).

        Акт досмотра Ратникова С.Г. от 04.03.2021 года, согласно которому у Ратникова были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марок «IPhone Xs Max», «Meuzu MX6», при этом Ратников пояснил, что в телефоне «IPhone Xs Max» имеются скрин-шоты с координатами, сделанных им совместно с Лукашевым закладок (т. 1 л.д. 43-46).

Протокол осмотра места происшествия и с фототаблицей к нему от 05.03.2021г., согласно которому осмотрены участки местности в лесопарковой зоне, расположенной вблизи у <адрес>, в ходе которого изъяты «закладки» с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), по координатам №. Данные вещества были изъяты, упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 193-210).

Протокол осмотра предметов от 04.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Лукашева А.С. осмотрен аккаунт, зарегистрированный на интернет-портале «Гидра» принадлежащий Лукашеву А.С., в котором имеется информация, содержащая сведения о причастности Лукашева к незаконному обороту наркотических средств, а именно: переписка Лукашева с абонентом о приобретении и размещении наркотических средств (том 1 л.д.56-121).

    Протокол осмотра предметов от 04.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у Лукашева А.С. мобильный телефон «IPhone Xr», в котором имеется информация, содержащая сведения о причастности Лукашева к незаконному обороту наркотических средств, а именно: мобильное приложения для входа на интернет-портал «Гидра» (т. 1 л.д. 127-131).

    Протокол осмотра предметов от 04.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у Ратникова С.Г. мобильный телефон «IPhone Xs Max», в котором имеется информация, содержащая сведения о причастности Ратникова к незаконному обороту наркотических средств, а именно: скрин-шоты с обозначением карт и координатами (т. 1 л.д. 122-126).

Справка о результатах исследования №/И/1093-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, из 4 конвертов, предоставленных на исследование, вскрывалось два, в которых представленные на исследование вещества №,2, массами 1,97г. каждый, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,01г вещества (т.1 л.д. 231).

Заключение эксперта №/Э/1009-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследования вещества №№, массами №,95г, №,95г, №,97г, № – 1,99г. является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,05 гр. веществ (т. 2 л.д. 12-14).

Справка о результатах исследования №/И/1084-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из 9 свертков, предоставленных на исследование, вскрывалось три, в которых представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №,06г., №,02г., №,96г. Остальные объекты не исследовались. На исследование израсходовано по 0,02г вещества № и 0,03г. вещества № (т. 1 л.д. 133).

Заключение эксперта №/Э/1008-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследования вещества №№, массой №,03г, №,99г, №,94г, № – 1,01 г, №,98г, №,96г, № – 1,02г, № – 1,01г, № – 0,99г, № – 1,08г, № – 0,93г. являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,03 гр. веществ (т. 1 л.д. 160-162).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены пакеты с номерами проведенных экспертизы №/Э/1008-21 от ДД.ММ.ГГГГ и №/Э/1009-21 от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которых находятся вещества, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (согласно вышеуказанным экспертизам), а также конверты с первоначальными упаковками. Кроме того, осмотрены мобильные телефоны «IPhone Xr», «IPhone Xs Max», содержащие сведения о причастности Лукашева и Ратникова к незаконному обороту наркотиков (т. 2 л.д. 46-56).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, и достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимых Лукашева А.С. и Ратникова С.Г. в объеме обвинения, установленного судом, доказанной.

Суд доверяет выше приведенным показаниям свидетелей в той части как они изложены в приговоре, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, которые были оформлены и преданы следователю надлежащим образом, согласуются по фактическим обстоятельствам дела, в том числе и с показаниями подсудимых Лукашева и Ратникова, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, и которые не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, поскольку они последовательны, не противоречивы, являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Суд оценивает показания подсудимых Лукашева и Ратникова в судебном заседании о том, что они осуществили закладки с наркотическим средством, с целью продажи наркотика, а также показаниями Лукашева по факту нахождения при нем наркотических средств, которые он хранил с целью последующего сбыта, как достоверные и правдивые, не усматривая оснований считать их самооговором, а также в виду того, что их показания в согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными судом доказательствами.

У суда также нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертиз, поскольку они даны специалистами соответствующей специальности и квалификации, не заинтересованными в итогах рассмотрения настоящего судебного разбирательства.

Мотивированных и обоснованных оснований для оговора подсудимых свидетелями не установлено, сторонами не названо. Оснований для самооговора у подсудимых судом также не установлено.

    По результатам исследования всех представленных суду доказательств не установлено их получение в результате провокации, поскольку суд находит, что оформление и проведение оперативно-розыскного мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации», проведено в целях, предусмотренных ст.ст.1, 2 данного Закона, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного Закона, и данные, полученные в результате этой деятельности, являются допустимыми.

Действия Лукашева А.С. и Ратникова С.Г. (каждого) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых Лукашева и Ратникова, таким образом, суд исходит из того, что Лукашев и Ратников действовали при совершении вышеуказанного преступления с прямым умыслом, осознавали, что осуществляют действия, направленные на сбыт наркотиков, однако свои действия подсудимые до конца не довели, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

О намерении подсудимых сбыть указанное наркотическое средство, то есть, об их прямом умысле на совершение преступления, свидетельствуют все их фактические действия, все обстоятельства дела, показания свидетелей, результаты ОРМ, показания оперативных сотрудников. Умысел на сбыт наркотических средств сформировался у указанных лиц независимо от деятельности сотрудников полиции, о чем свидетельствуют все вышеуказанные доказательства.

Лукашев и Ратников действовали, совершая указанное преступление, группой лиц по предварительному сговору, поскольку, судом установлено, что они встретились, договорились между собой именно для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, приобрели их, их действия были объединены единым преступным умыслом, направленным на извлечение прибыли от сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. О данном факте свидетельствуют показания подсудимых, а также представленные суду доказательства.

Действия Лукашева А.С. и Ратникова С.Г., когда они, во время осмотра места происшествия указали на места «закладок» наркотических средств, нельзя расценивать как добровольную выдачу наркотических средств, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, что не охватывается диспозицией статьи 228 УК РФ, в которой предусмотрено указанное примечание.

Действия Лукашева А.С. суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Квалифицируя действия Лукашева А.С. таким образом суд исходит из того, что Лукашев А.С., действовал при совершении вышеуказанного преступления с прямым умыслом, о чем свидетельствуют все его фактические действия, все обстоятельства дела, а также размер наркотических средств.

Суд учитывает, что указанные наркотические средства были соответствующим образом расфасованы, упакованы, таким образом, что допускалась возможность осуществлять их в последующие «закладки», их приблизительно равные весовые количества также свидетельствовали о том, что расфасованные наркотики Лукашев хранил при себе именно с прямым умыслом, направленным на их последующий сбыт.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, роль каждого при совершении преступления, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Так, при исследовании личности подсудимых судом установлено, что:

    Лукашев А.С. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрацию. Лукашев состоит в зарегистрированном браке, имеет близких родственников, с которыми поддерживает хорошие отношения, то есть имеет прочные социальные связи. Лукашев на учете у нарколога и психиатра не состоит. Лукашев до совершения преступления работал, положительно характеризуется по месту предыдущих работ, по месту службы, а также допрошенными в судебном заседании матерью и женой, которые просили назначить Лукашеву наказание не связанное с лишением свободы. Суд также принимает во внимание пояснение Лукашева в судебном заседании о том, что он более не намерен совершать какие-либо преступления, имеет планы на будущее.

    Лукашев А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о местах закладок, что судом расценивается в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства. Суд также учитывает длительный период времени содержания Лукашева под стражей в условиях изоляции в СИЗО, а также отсутствие сведений о том, что Лукашев когда-либо задерживался или привлекался к ответственности правоохранительными органами, либо характеризовался ими как лицо, склонное к совершению правонарушений.

    Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Лукашева А.С., судом не установлено.

    Ратников С.Г. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию, Ратников холост, имеет близких родственников, с которыми поддерживает хорошие отношения, то есть имеет прочные социальные связи. Ратников на учете у нарколога и психиатра не состоит. Ратников положительно характеризуется по месту работы, а также допрошенной в судебном заседании ФИО13, состоящей длительное время с Ратниковым в фактически брачных отношениях, которая просила назначить Ратникову наказание, не связанное с лишением свободы, а также сообщившей суду о намерениях оформить законный брак с Ратниковым. Суд также принимает во внимание пояснения Ратникова в судебном заседании, что он более не намерен совершать преступлений, имеет конкретные планы на жизнь, - создать семью, продолжить работать, оказывать помощь своим близким. Суд также принимает во внимание пенсионный возраст его родителей, а также состояние здоровья его матери, которая имеет тяжелое заболевание, и которая нуждается в его помощи.

    Ратников С.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также добровольно сообщил о местах закладок, что судом расценивается в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает длительный период времени содержания Ратникова под стражей в условиях изоляции в СИЗО, отсутствие сведений о том, что Ратников С.Г. когда-либо задерживался или привлекался к ответственности правоохранительными органами, либо характеризовался ими как лицо, склонное к совершению правонарушений, а также намерение и готовность генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО14 заключить трудовой договор с Ратниковым С.Г. о его трудоустройстве в данном Обществе в должности тракториста-машиниста, с предоставлением ему ежемесячного оклада, о чем представлено соответствующее гарантийное письмо.

    Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Ратникова С.Г., судом не установлено.

Лукашев А.С. и Ратников С.Г. совершили особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкое, то есть оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Тем не менее, учитывая все обстоятельства в совокупности, массу и вид наркотических средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Лукашеву и Ратникову наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания, но с большим испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лукашева Антона Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лукашеву А.С. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лукашеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Возложить на Лукашева А.С. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Меру пресечения Лукашеву А.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Признать Ратникова Станислава Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ратникову С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Ратникова С.Г. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Меру пресечения Ратникову С.Г. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

    По вступлению приговора в законную силу:

    Вещественные доказательства:

- наркотические средства и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57-59, 60; 61-62, 63), - хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон «IPhone Xr» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, 4 банковских карты, принадлежащие Лукашеву А.С., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии заявления вернуть Лукашеву А.С., при отсутствии такового – уничтожить;

- мобильные телефоны «Meuzu MX6», «IPhone Xs» в корпусе черного цвета, принадлежащие Ратникову С.Г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии заявления вернуть Ратникову С.Г., при отсутствии такового – уничтожить;

- DVD-R диск, находящийся в уголовном деле – хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении им защитников.

СУДЬЯ: