Дело №1-16/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Палкино 15 февраля 2023 года
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Верзуновой О.С.,
подсудимого Алексеева С.Н.,
адвоката Манукяна С.С., представившего удостоверение №452 и ордер №84-2022/36 от 8 февраля 2023 года,
при секретаре Андреевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Алексеева Сергея Николаевича, **.**.****г. года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним общим образованием, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: .... судимого:
- **.**.****г. Палкинским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда .... от **.**.****г. о пересмотре приговора, постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. о пересмотре приговора) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- **.**.****г. Палкинским районным судом Псковской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда .... от **.**.****г. о пересмотре приговора, постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. о пересмотре приговора) по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, **.**.****г. освободившегося по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев С.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года, вступившим в законную силу 16 октября 2017 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Алексеева С.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
5 декабря 2017 года Алексеев С.Н. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. 6 декабря 2017 года Алексеев С.Н. поставлен на профилактический учет в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» с заведением дела административного надзора, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20 января 2022 года Алексееву С.Н. определена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ОП по Палкинскому району второй и четвертый четверг каждого месяца с 14:00 часов до 18:00 часов.
24 марта 2022 года Алексеев С.Н., не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное решением Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года, умышленно, без уважительной причины, вопреки установленному графику явки, не явился на регистрацию в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», за что постановлением, вынесенным 25 марта 2022 года уполномоченным лицом ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», вступившим в законную силу 7 апреля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
14 апреля 2022 года Алексеев С.Н., не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное решением Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года, умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», вопреки установленному графику явки, за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 8 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
28 апреля 2022 года Алексеев С.Н., не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное решением Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года, умышленно, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 8 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
17 августа 2022 года в 00 часов 30 минут Алексеев С.Н., не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра, установленное решением Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года, умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: Псковская область, Палкинский район, д. Сысоево, за что постановлением мирового судьи судебного участка №13 Печорского района Псковской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Палкинского района Псковской области от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
16 августа 2022 года в 15 часов 35 минут Алексеев С.Н., не соблюдая административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, установленное решением Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года, находился в помещении «Кулинарии», расположенном по адресу: Псковская область, и. Палкино, ул. Островская, д.2, в котором осуществляется продажа спиртных напитков, за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 27 октября 2022 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Кроме этого, Алексеев С.Н., умышленно допустил несоблюдение ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра, сопряженное с совершением в ночной период времени административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25 ноября 2022 года в 5 часов 18 минут находился в общественном месте возле дома №21 по ул. Островской п.Палкино Псковской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением, вынесенным 25 ноября 2022 года уполномоченным лицом ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», вступившим в законную силу 6 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, Алексеев С.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за умышленное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и в течение указанного периода вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В ходе предварительного расследования Алексеев С.Н. ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено, дознание по делу произведено в сокращенной форме.
Подсудимый Алексеев С.Н. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая мнение участников процесса, наличие условий для производства дознания в сокращенной форме, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор подсудимого, принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется, суд в соответствии со ст.226.9 УПК РФ осуществил судебное производство по уголовному делу в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.
Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией решения Себежского районного суда Псковской области от 5 октября 2017 года (л.д.146-149); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 6 декабря 2017 года (л.д.10); копией предупреждения от 6 декабря 2017 года (л.д.11); копией заявления от 4 июня 2022 года (л.д.14); копией постановления врио начальника ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» по делу об административном нарушении от 25 марта 2022 года (л.д.23-25,26); копией постановления мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 8 июля 2022 года (дело 5-97/2022) (л.д.33,34-35); копией постановления мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 8 июля 2022 года (дело №5-98/2022) (л.д.36,37-38); копией постановления мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 18 августа 2022 года (дело 5-109/2022) (л.д.39,40-41); копией постановления мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 27 октября 2022 года (дело 5-134/2022) (л.д.42,43-44); копией рапорта ст. о/у ОУР ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» от 25 ноября 2022 года (л.д.15); актом освидетельствования на состояние опьянения № 239 ГБУЗ ПО «Печорская районная больница» от 25 ноября 2022 года с чеком-распечаткой (л.д.16,17); протоколом № 60АП719/209843 об административном правонарушении от 25 ноября 2022 года (л.д.18); постановлением УУП ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» по делу об административном правонарушении №719 от 25 ноября 2022 года (л.д.19); показаниями свидетеля Маркова И.В. (л.д.45-50); показаниями свидетеля Иванова А.В. (л.д.52-55); показаниями свидетеля Лихоносова Д.Ф. (л.д.57-59); показаниями подозреваемого Алексеева С.Н. (л.д.66-73).
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева С.Н. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административным надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Алексеев С.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по делу суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
Характеризуется Алексеев С.Н. по месту жительства и по последнему месту отбытия наказания отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на специализированных медицинских учетах не состоит, нетрудоспособным лицом не является.
С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого данных, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу, что назначение ему менее строгого наказания не сможет обеспечить целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, поведением до и после его совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им деяния, и позволяли бы назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.
Учитывая, что преступление, совершенное Алексеевым С.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом разрешению не подлежит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Манукяна С.С. на предварительном расследовании в размере 4 680 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307- 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алексеева С.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Манукяна С.С. на предварительном расследовании в размере 4 680 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.
Судья В.А.Моисеев