1-117/2023
05RS0022-01-2023-000444-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 01 сентября2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого –АбакаровойКалипатАказиевны, защитника – адвоката Мирзаханова Я.У., представившего удостоверение № 1865 и ордер №17 от 22.08.2023 года, представителя потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан – Аршаева М.А., представившего доверенность № 73 от 08.02.2023 года, при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АбакаровойКалипатАказиевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженки села <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, вдовы, не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Абакарова К.А., достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработалине менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда, не являясь лицом, проработавшим на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев, имеющимстраховой стаж не менее 15 лет, не имея никаких законных оснований, дающих право на досрочное установление пенсии по возрасту, с целью хищения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законных интересов организаций, общества и государства, примерно в марте 2013 года, в сговоре с ныне покойным КазимагомедовымСайгитомЭменгаджиевичем, занимавшим в то время должность руководителя группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-ОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе, совершила преступление против собственности, государственной власти иинтересов государственной службы, находясь перед зданием Отделения Пенсионного Фонда по Республике Дагестан в г. Кизилюрт и Кизилюртовском районе, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 40 «б», передалаКазимагомедову С.Э. для назначения ей пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», копию своего паспорта и СНИЛС.
В последующем, Казимагомедов С.Э., получив копии вышеуказанных документов и действуя в интересах Абакаровой К.А., умысел которой направлен на хищение путем обмана денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, передал копии документов Никитиной В.Ф., для внесения в официальные документы фиктивных сведений о том, что Абакарова К.А. в период времени с 20.06.1982 по 06.01.2002осуществляла трудовую деятельность в АО «Дагфос» (ИНН 0546001534), расположенном по адресу: Республика Дагестан, г.Кизилюрт, пр-т. И.Шамиля, д.3, а именно за изготовление документов: справки от 20.03.2002 № 04-26 о том, что с 20.06.1982 по 06.01.2002Абакарова К.А. работала на Чирюртовском заводе фосфорных солей; справкиот 02.11.2011 № 04-121 «о переименовании завода»; и справки «с места работы» от 20.03.2012 № 04-26, несмотря на то, что Абакарова К.А. в ОАО «Дагфос» не работала и не являлась в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицом, проработавшим не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеющим страховой стаж не менее 15 лет. Далее, Абакарова К.А., для формирования выплатного дела лично подала фиктивное заявление о назначении пенсии № 109 от 01.04.2013.
На основании вышеуказанных поддельных документов 01.04.2013 Абакаровой К.А. была назначена пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривающей назначение ежемесячной трудовой пенсии в размере 7506,26 рублей по старости ранее достижения пенсионного возраста, женщинам по достижении возраста 45 лет, проработавшим не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.
На основании вышеуказанных поддельных документов, в период с 01.04.2013 по 01.12.2022, с учетом ежегодных индексаций размеров пенсий, Абакаровой К.А. незаконно начислена трудовая пенсия в размере 1 241 719,15 рублей, которые она похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (Отделению Пенсионного Фонда по Республике Дагестан до 01.01.2023) ущерб в особо крупном размере.
Своими умышленными действиями Абакарова К.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, по признакам хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Подсудимая АбакароваКалипатАказиевнав судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме и показала, что примерно в 2013 году она узнала, что в отделении Пенсионного фонда г.Кизилюрт работает некий Сайгит, который помогает в назначении пенсиипо фиктивным документам. Она заинтересовалась данным предложением и спустя некоторое время нашла Сайгита и попросила у него помочь ей в оформлении пенсии, хотя на то время она не достигла пенсионного возраста.Денег Сайгиту для оформления пенсии она не предлагала и тот ей не говорил о необходимости передать ему за это денег, так как она пришла к нему через общих знакомых. Единственное, что она передавала КазимагомедовуС.Э. – 1000 или 2000 рублей, которые предназначались для оплаты услуг по подготовке необходимых документов, необходимых при оформлении пенсии. Вместе с указанными денежными средствами она передала Сайгиту копию своего паспорта и копию пенсионного свидетельства (СНИЛС). По истечении примерно одного месяца после передачи копий документов она стала получать пенсию в размере примерно 8000 рублей, хотя в действительности она никогда не работала на данном заводе и не могла пользоваться льготными условиями при назначении пенсии. С 2013 года по настоящее время размер начисляемой ей трудовой пенсии менялся с учётом индексации. Так в 2013 году размер получаемой пенсии составлял около 8 000 рублей, а в 2023 году он составляет примерно 15 600 рублей. В настоящее время она частично возместила причиненный ОПФР РФ по РД имущественный ущерб на сумму 150 000 рублей. Кто являлся руководителем АО «Дагфос» на тот период и в настоящее время ей не известно. Сама она лично ни с руководством, ни с другими сотрудниками указанной организации, не знакома. Каким методом Казимагомедов С.Э. оформил пенсионные выплаты ей не известно. С Никитиной Валентиной Федеровной она лично не знакома и она никогда к ней не обращалась.
Она обязуется возместить ущерб в полном объеме по мере возможности. Указанные денежные средства она потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается и понимает, что совершила преступление - мошенничество при получении выплат с использованием заведомо подложного документа.
Признательные показания подсудимой Абакаровой К.А., в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, подтверждаются следующими объективными фактическими данными:
Представителем потерпевшего Аршаевым М.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела без его участия. Из оглашенных показаний Аршаева М.А. следует, что из постановления о возбуждении уголовного дела от 27 января 2023 года ему стало известно, что в отношении Абакаровой К.А. и Казимагомедова С.Э. возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ. Согласно сведениям, имеющимся в уголовном деле, АбакароваК.А. в сговоре с КазимагомедовымС.Э., занимавшим на тот момент должность руководителя группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе, совершили преступление против собственности, государственной власти и интересов государственной службы. 01 апреля 2013 года Казимагомедовым С.Э.незаконно оформили досрочную трудовую пенсию Абакаровой К.А., в то время как в действительности последней не была положена данная досрочная пенсия, поскольку не работала в АО «Дагфос».В результате указанных преступных действийАбакаровой К.А., в период с 01.04.2013 по 01.12.2022, начислены и выплачены пенсионные выплаты в размере 1 231719,15 рублей, которые последней похищены и израсходованы на личные нужды, причинив особо крупный ущерб Социальному Фонду России.Абакаровой К.А. частично возмещен ущерб и поэтому гражданский иск, предъявленный Кизилюртовским межрайонным прокурором к Абакаровой К.А.,с учетом возмещенной суммы, просит удовлетворить в полном объеме.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Никитиной Валентины Фёдоровны следует, что с 1974 года по 2003 год она работала на различных должностях завода АО «Дагфос», а с 1997 года по 2003 год работала в должности инспектора отдела кадров.В ее должностные обязанности как инспектора отдела кадров входило составление приказов о приеме, увольнении и выходов в отпуск сотрудников АО «Дагфос».
В один из дней, точную дату она не помнит, к ней обратился сотрудник пенсионного фонда КазимагомедовС.Э., с которым она была знакома еще ранее, с просьбой заполнить справки с бланками ОАО «Дагфос» и трудовую книжку на имя Абакаровой К.А.Все бланки справок завода и трудовую книжку тот принес сам. По факту Абакарова К.А. никогда на заводе не работал.За то, что она заполняла все справки и трудовую книжку Сайгит ей платил по 500 рублей.Во всех вышеуказанных справках расписывалась лично она.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Магомедова ШарапудинаАбдурахмановича,из которых следует, что с мая 1981 года по настоящее время он работал на различных должностях на заводе АО «Дагфос», с 2007 года по 2013 год работал в должности исполнительного директора, с 2013 по 31.12.2021 года заместителем генерального директора, с января 2022 года он был назначен генеральным директором АО «Дагфос».По поводу представленной ему на обозрение выплатного дела на имя Абакаровой К.А. может пояснить, что последнюю он не знает. За все время, пока он работал на заводе он её никогда не видел.Все подписи, исполненные исполнительным директором, то есть напротив его фамилии являются поддельными. Он в вышеуказанных справках не расписывался, и его подпись выглядит иначе.
Из оглашенных показаний свидетеля МагомеддибироваКурбаналиКурамагомедовича,следует, чтос августа 1996 года по настоящее время он работает в должности главного бухгалтера Государственного предприятия Чирюртовский завод фосфорных солей, который 13.11.1992 года был переименован в акционерное общество открытого типа «Дагфос».По поводу представленной ему на обозрение выплатного дела № № на Абакаровой К.А. может пояснить, что данную гражданку он не знает. За все время, пока он работает на заводе, её никогда не видел. Все подписи, исполненные от имени главного бухгалтера, то есть напротив его фамилии являются поддельными. Он в вышеуказанных справках не расписывался, и его подпись выглядит иначе.
В судебном заседании оглашены показания свидетеляМеджидовойГулизарКурбановны, котораядала показания, аналогичные показаниям свидетеля МагомеддибироваКурбаналиКурамагомедовича.
Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого, представителя потерпевшей стороны и свидетелей, вина Абакаровой К.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
Из протокола осмотра документов от 01 апреля 2023 года усматривается, что к выплатному (пенсионному) делу № 113467 приобщены: справка от 20.03.2002 № 04-26 о том, что с 20.06.1982 по 06.01.2002 Абакарова К.А. работала на Чирюртовском заводе фосфорных солей; справка от 02.11.2011 № 04-121 «о переименовании завода»; справка «с места работы» от 20.03.2012 № 04-26 и заявление от имени Абакаровой К.А. о назначении пенсии.
Из заключения эксперта № 87 от 14.06.2023, согласно которойподпись в графе «Главный бухгалтер» в справке за №31 от 22.03.2013, выполнена вероятно не Магомеддибировым К.К., а другим лицом с подражением подписи, подпись в графе «Начальник ОК» в справе с места работы за №04-26 от 20.03.2012 выполнена, вероятно Никитиной В.Ф., рукописные записи в справке за №04-26 от 20.03.2012 выполнена Никитиной В.Ф., подпись в графе «главный бухгалтер» в справке за №04-26 от 22.03.2012выполнена вероятно не Магомеддибировым К.К., а другим лицом с подражением подписи, подпись в графе «Начальник ОК» в справке ОАО «Дагфос» « о том, что Абакарова К.А. работала на Чирюртовском заводе фосфорных солей» №04-26 от 20.03.2012 выполнена, вероятно Никитиной В.Ф., подпись в графе «Главный бухгалтер» в справке ОАО «Дагфос» о том, что Абакарова К.А. работала в Чирюртовском заводе фосфорных солей» №04- 26 от 20.03.2012 выполнена вероятно не Магомеддибировым К.К. а другим лицом с подражением подписи, рукописные записи в справке за №04-26 от 20.03.2012 «о том, что Абакарова К.А. в период времени с 18.04.1985 по 24.06.2012 работала в качестве аппаратчика сушки 3 разряда в цехе кормового преципитата» выполнена Никитиной В.Ф., подпись в графе «Начальник ОК» в справке от 20.03.2012 «о том, что Абакарова К,А. в период с 18.04.1985 по 24.06.1992 работала в качестве аппаратчика сушки 3 разряда в цехе кормового преципитата» выполнена, вероятно, Никитиной В.Ф.
Исследовав материалы уголовного дела, оценив приведенные выше доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимой Абакаровой К.А. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Абакаровой К.А., суд руководствуется положениями ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абакаровой К.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Абакаровой К.А., суд признает то, что по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, признала вину и раскаялась в содеянном, частично возместила причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абакаровой К.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимойАбакаровой К.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденной.
С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности Абакаровой К.А., её возраста, смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимой, необходимостью возмещения ущерба, суд приходит к выводу о неназначении ей дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает Абакаровой К.А. испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление и возлагает в целях исправления обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Признанные судом обстоятельства, смягчающие наказание, по убеждению суда не уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем не признаются исключительными, поэтому оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, поскольку Абакарова К.А. согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершила преступление которое относится к категории тяжких преступлений по степени общественной опасности, причиненный ею ущерб возместила частично.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.
Ст. 44 УПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения при производстве по уголовному делу гражданского иска о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением.
Кизилюртовским межрайонным прокурором Республики Дагестан заявлен иск о взыскании с Абакаровой К.А. причиненного преступлением ущерба в размере 1 141719 рублей 15 копеек, с учетом частичного возмещения ущерба в ходе предварительного следствия в размере 100000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Абакарова К.А. гражданский иск признала в полном объеме. Кроме того, в период рассмотрения дела судом, подсудимой Абакаровой К.А. частично возмещен ущерб в размере 50000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с чем суд находит исковые требования Кизилюртовского межрайонного прокурора к подсудимомуАбакаровой К.А.подлежащим удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 1 091719 рублей 15 копеек (1 141719 рублей 15 копеек – 50000).
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
С учетом данных о личности Абакаровой К.А., до вступления приговора в законную силу оснований для отмены избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АбакаровуКалипатАказиевнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное АбакаровойКалипатАказиевненаказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого она обязана своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Абакарову К.А.обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении АбакаровойКалипатАказиевныв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан к АбакаровойКалипатАказиевне, удовлетворить.
Взыскать с АбакаровойКалипатАказиевны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан причиненный преступлением имущественный ущерб в сумме 1 091719(один миллион девяносто одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 15 копеек.
Вещественные доказательства по делу: выплатное (пенсионное) дело № 113467 на имя Абакаровой К.А. хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.
Председательствующий судья